sawstudio, nuendo4, samplitude11音质比较
浏览数：441 /
时间：2015年02月18日
sawstudio
最有存在感的声像，犹如行星公转般的宏大3D画面，力度动态爆发力是顶级的，线条感不是很纤细，体块却无比扎实，甚至有偏大一号的倾向，单体刻画上是三者中最不计小节大大咧咧的，但也是最有稳定感的，速度感不强调，总体和其他两者比较不同。使用上似乎很少会注意到去听其声音，而经常是直接去“看”了，闭上眼睛，历历在目。。。这是很特别的感觉，喜不喜欢看个人听音喜好和类型了
能量偏下。
演绎大部头作品的不二之选，颇有ps家的从容，dcs的皇者气
nuendo4
毫无疑问三者中最好听，最富弹性和感染力的音色，整体均衡全面的前提下，音粒很饱满圆润，质感丰富细腻，节奏富有张力，快慢有致，男女人声和小编制鲜活的几乎要滴出水来，但hifi素质又比同为味道型的wavelab明显好。对自然质感的把握是三者中最好的，也是最宽松自在的，只是力度不及另两个。
能量偏中频。
pc系统下很合适的听音工具，近期也用的最多，有点lavry或是子午线的调调
samplitude11
听下来比较不容易留下印象的声音，素质很好且没有什么明显的缺点，线条感偏纤细，透明度三者里几乎是最好的，音色则比较中性，不会过于强调音色的好听，但是该有的什么都有，质感表现的宽容度也不错，音乐类型基本通吃。
能量往上一点点。
如果作为音乐制作，或是去呈现系统固有特征和弱点的能力上，我想sam应该是最合适的吧，清晰明确，类比么，weiss?
顺便也试了老的sam10，没有11的绵密，整体毛躁不少，加上偏薄的声底，感觉不好
最有存在感的声像，犹如行星公转般的宏大3D画面，力度动态爆发力是顶级的，线条感不是很纤细，体块却无比扎实，甚至有偏大一号的倾向，单体刻画上是三者中最不计小节大大咧咧的，但也是最有稳定感的，速度感不强调，总体和其他两者比较不同。使用上似乎很少会注意到去听其声音，而经常是直接去“看”了，闭上眼睛，历历在目。。。这是很特别的感觉，喜不喜欢看个人听音喜好和类型了
能量偏下。
演绎大部头作品的不二之选，颇有ps家的从容，dcs的皇者气
nuendo4
毫无疑问三者中最好听，最富弹性和感染力的音色，整体均衡全面的前提下，音粒很饱满圆润，质感丰富细腻，节奏富有张力，快慢有致，男女人声和小编制鲜活的几乎要滴出水来，但hifi素质又比同为味道型的wavelab明显好。对自然质感的把握是三者中最好的，也是最宽松自在的，只是力度不及另两个。
能量偏中频。
pc系统下很合适的听音工具，近期也用的最多，有点lavry或是子午线的调调
samplitude11
听下来比较不容易留下印象的声音，素质很好且没有什么明显的缺点，线条感偏纤细，透明度三者里几乎是最好的，音色则比较中性，不会过于强调音色的好听，但是该有的什么都有，质感表现的宽容度也不错，音乐类型基本通吃。
能量往上一点点。
如果作为音乐制作，或是去呈现系统固有特征和弱点的能力上，我想sam应该是最合适的吧，清晰明确，类比么，weiss?
顺便也试了老的sam10，没有11的绵密，整体毛躁不少，加上偏薄的声底，感觉不好
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
