为什么中国热爱 CentOS 而国外热衷Debian呢
../s?wd=debian约1490人，../s?wd=centos约1990人。
全球linsrv情况：Debian是cent的1.77倍：
../search?q=debian约1600人，../search?q=centos约904人。
是因为“国内广大服务器的配置”比全球的都要高的原因吗？再或者说，是因为国人比老外更有钱吗？
Debian，国内1490人，全球1600人
CentOS，国内1990人，全球904人
由此可见：
① 中文CentOS队伍 甚至比 全球Debian队伍 还要庞大很多；
② 而除“简体中文区”外 基本上完全没有人愿意问津CentOS。
但是：
我看了下，Debian和CentOS对简体中文的支持都是非常非常的好，可以说都已完全超越了猥软的瘟逗死屎窗
那么：
请问为什么会是这样(国人爱cent老外爱Debian)呢？
关于选择CentOS多于Debian的原因分析
在网上搜了一下，关于Linux服务器用哪个发行版比较好，搜的结果大部分都是推荐用Centos，也有说用Debian的。另外一个就是关于学习Linux用哪个发行版比较好，大部分说是用Fedora，再者就是Ubuntu（现在推荐Ubuntu的好像也比较多）。总之来说，推荐REDHAT系列的是最多的，尤其是国内人士。
关于这个问题，本人分析了一下原因。在早期，REDHAT是Linux厂商大家，并且其发行版是免费的、开放源代码的，在所有的Linux发行版中做的最好的一个。但是，这些都是以前的战绩。可是，时过境迁，为什么还有这么多人向新手推荐REDHAT系列呢，因为他们已经习惯REDHAT系列了，对其他的发行版厂商一看也不看；就像那些习惯了Windows操作的人，并不想切换到其他系统之下，你要他换用到其他系统，他就会感到有点别扭、不习惯！
REDHAT已经变成收费的了，可是有些人并不愿意去花这个钱；REDHAT有个免费系统的社区版，它叫Fedora，可以说，这个发行版真他妈的垃圾——至少很难得到商业支持，很多人提到它都不想用，至少我是这样的。这怎么办？REDHAT虽然是收费的，但毕竟还是开源的——要释放其开源的代码，所以就有人把些开源的代码重新整合起来形成一个发行版——名日“CentOS“。虽然CentOS官方宣称和REDHAT Enterprise Linux 100％的兼容，但是它毕竟不是REDHAT，至少在更新速度上比不上REDHAT，而且更新频率也慢。CentOS虽然也有社区，但是它没有正规的、严谨的组织来管理，至少它比不上Debian的组织。但是有一点，CentOS相当于REDHAT的克隆，继承了REDHAT的天性。那些适应了REDHAT、不想去花钱、又不想去用Fedora的人，就只好用这个CentOS了。而且这种情况在国内尤其的多。
据有个统计，国内服务器用CentOS的比较多，Debian次之。反而国外服务器用Debian的比较多。选择CentOS是因为它是REDHAT的免费克隆，而REDHAT又是Linux商业中的第一大厂商，有着很好的商业支持（但CentOS没有REDHAT支持的好）；选择Debian是因为它是最大的社区发行版，有着最严格的组织来维护，有着成千上万个超级黑客在贡献，而且有着最大的软件仓库，现在已经达到30000多个，Debian严格遵循GNU计划，仍保持着GNU的传统（其他的发行版好像差不多都已经有点偏离了GNU），有着大量的文档资源。
在Linux之父托马斯推荐的《Linux系统管理技术手册》一书中，作者就关于选择哪个发行版的一条依据曾说，该发行版必须在未来5年甚至更长的时间之内不会停止发行。根据这一条，作者还坦言：我们相信Debian在未来5年之内不会倒闭。注意，本书的作者并没有说其他的几个版本在未来5年之内不会倒闭。从这句话中，我们可以看到该作者对Debian的支持态度。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
