HTML5 canvas性能之画圈

主要讲了HTML5 canvas性能方面的尝试,场景是在canvas上面绘制圆圈。


我一直在尝试使用HTML5 canvas在圣诞树图片上面绘制泡泡。由于不知道哪种绘制的方法最好,最终在Stack Overflow上找到了使用radial gradients(辐射渐变)绘制圆圈的答案。

圆圈

你可能已经知道,标准地画圆圈的方法是使用arc()分享一个最好用的UI前端框架!

.代码 
  1. // Drawing a circle the traditional way  
  2. ctx.beginPath();  
  3. ctx.arc(x, y, radius, 0, Math.PI * 2, true);  
  4. ctx.fillStyle = ‘rgba(195, 56, 56, 1)‘;  
  5. ctx.fill();  
  6. ctx.closePath();  

 

以我之见,与SVG的例子相比这种绘制圆圈的方法有点笨重。我认为仅仅使用radial gradients是一种更明智的选择,只是不知道它的性能如何。

.代码 
  1. // Drawing a circle with a radial gradient  
  2. var gradient = ctx.createRadialGradient(x, y, 0, x, y, radius);  
  3. gradient.addColorStop(0.95‘rgba(195, 56, 56, 1)‘);  
  4. gradient.addColorStop(1‘rgba(195, 56, 56, 0)‘);  
  5. ctx.fillStyle = gradient;  
  6. ctx.fillRect(x - radius, y - radius, x + radius, y + radius);  

 

毫无疑问地,使用radial gradients会比arc()更慢。慢了好几倍!你可以在测试页面尝试下,就可以了解到速度的差距。

如果我正确地思考,我应该意识到这点而不需要去测试它,这样可以节省些时间。但是我接下来尝试使用了球体(当然不是3D地球体,是有色差渐变地圆圈)。分享一个最好用的UI前端框架!

球体

在canvas中有两种通用地方法来绘制球体:

Radial grandients

.代码 
  1. // Drawing a sphere with radial gradients  
  2. var gradient = ctx.createRadialGradient(x, y, 0, x, y, radius);  
  3. gradient.addColorStop(0‘rgba(255, 255, 255, 1)‘);  
  4. gradient.addColorStop(0.2‘rgba(255, 85, 85, 1)‘);  
  5. gradient.addColorStop(0.95‘rgba(128, 0, 0, 1)‘);  
  6. gradient.addColorStop(1‘rgba(128, 0, 0, 0)‘);  
  7. ctx.fillStyle = gradient;  
  8. ctx.fillRect(x - radius, y - radius, x + radius, y + radius);  

 

使用drawImage()绘制边缘颜色与背景色相同(或透明、可以和背景融合)的图片

.代码 
  1. // Drawing a sphere with an existing image  
  2. var img = new Image();  
  3. img.src = ‘images/baubles.png‘;  
  4. ctx.drawImage(img, x, y, width, height);  

 

和之前地例子一样,radial gradients要慢好几倍。当然优势就是radial gradients是可以即时地动态改变,而画图片地方法则需要预先制作好图片。那些图片没办法通过javascript来直接修改,虽然你可以很容易地修改它们显示大小。你也可以通过以下几种方法来控制颜色:

  1. 使用包含指定颜色图片地图片sprite

  2. 使用灰度图片,并且使用arc()来设置半透明浮层

别忘了,使用图片意味着它们需要被下载,所以记得如果可能预加载图片。

你可以在测试页面上测试下性能。分享一个最好用的UI前端框架!

你可以看到,很明显浮层方法较慢,但是和gradients相比还是快地。在控制颜色方面,它也给了你更多自由,不过所有地方法都要比单纯绘制原始图片要慢。

总结

通常情况下,对于简单地地程序或者是快速地硬件来说,这些速度地差别是很难注意到地。但是如果你在使用动画、制作高性能游戏或是为TV/机顶盒之类地硬件设计程序,那么它们就会成为一个问题了。一如既往,所有的决定都是一种妥协,所以这里列出了各种权衡情况的总结:

  • 如果你想要绘制圆圈,使用arc()

  • 如果你想要绘制球体,使用一张图片(预加载它)

  • 如果你绘制各种各样的图片,使用图片sprites

  • 如果你想要球体可以动态改变颜色,考虑使用一张图片和半透明浮层

  • 只有在万不得已的情况下才使用radial gradients

更新:

Marcelo提出了一种很酷的方法:在一个隐藏的canvas上面创建一个简单的图片,然后使用drawImage()重复绘制它。这种方法避免了创建图片的步骤,并且也可以即时修改颜色。最棒的是,不考虑初始化gradient的时间,它比绘制一张已有的图片还要快!代码如下: 分享一个最好用的UI前端框架!

.代码 
  1. // Create a second "buffer" canvas but don‘t append it to the document  
  2. var tmpCanvas = document.createElement(‘canvas‘);  
  3. var tmpCtx = tmpCanvas.getContext(‘2d‘);  
  4. // Add the necessary gradients here, as above  
  5. // Draw the image from the second "buffer" canvas  
  6. ctx.drawImage(tmpCanvas, x, y, width, height);  

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。