WebCollector内核解析—如何设计一个爬虫

本文利用WebCollector内核的解析,来描述如何设计一个网络爬虫。我们先来看看两个非常优秀爬虫的设计。

Nutch

Nutch由apache开源组织提供,主页:http://nutch.apache.org/

Nutch是目前最好的网络爬虫之一,Nutch分为内核和插件两个模块组成,内核控制整个爬取的逻辑,插件负责完成每个细节(与流程无关的细节)的实现。具体分工如下:

内核:控制爬虫按照 Inject -> Generator -> Fetch -> Parse -> Updatedb ( -> 提交索引(可选))的流程进行,而且这些流程都是利用map reduce在hadoop上实现的。

插件:实现爬虫的http请求、解析器、URL过滤器、索引等细节功能。

Nutch的内核提供了稳定的可在集群上运行的爬取机制(广度遍历),插件为爬虫提供了强大的扩展能力。


Crawler4j

Crawler4j由Yasser Ganjisaffar(微软bing的一位工程师)提供,项目主页:https://code.google.com/p/crawler4j/

用Crawler4j写爬虫,用户只需要指定两处:

     1) 爬虫的种子、线程数等配置

     2)覆盖WebCrawler类的visit(Page page)方法,对每个页面的自定义操作(抽取、存储)

这使得爬虫的二次开发大大简化,只需要定制两处,即可定制一个完成下载/精抽取功能的爬虫。python爬虫scrapy也是采用这种机制。


Nutch是被设计在hadoop上的,而且插件的调度以反射的形式实现,所以它的插件机制,并不如想象的那样灵活。写一个插件需要附带几个配置文件,并修改Nutch总配置文件。而且Nutch其实是为了搜索引擎定制的,所以NUTCH提供的挂载点,并不能做精抽取之类的业务提供很好的扩展。

Crwler4j虽然提供精简的用户接口,但是并没有一套插件机制,来定制自己的爬虫。例如用Crawler4j来爬取新浪微博,就需要修改源码,来完成对新浪微博的模拟登陆。



WebCollector


主页:https://github.com/CrawlScript/WebCollector

WebCollector使用了Nutch的爬取逻辑(分层广度遍历),Crawler4j的的用户接口(覆盖visit方法,定义用户操作),以及一套自己的插件机制,设计了一套爬虫内核。

WebCollector内核构架图:





CrawlDB: 任务数据库,爬虫的爬取任务(类似URL列表)是存放在CrawlDB中的,CrawlDB根据DbUpdater和Generator所选插件不同,可以有多种形式,如文件、redis、mysql、mongodb等。

Injector: 种子注入器,负责第一轮爬取时,向CrawlDB中提交爬取任务。在断点续爬的时候,不需要通过Injector向CrawlDB注入种子,因为CrawlDB中已有爬取任务。

Generator: 任务生成器,任务生成器从CrawlDB获取爬取任务,并进行过滤(正则、爬取间隔等),将任务提交给抓取器。

Fetcher: 抓取器,Fetcher是爬虫最核心的模块,Fetcher负责从Generator中获取爬取任务,用线程池来执行爬取任务,并对爬取的网页进行链接解析,将链接信息更新到CrawlDB中,作为下一轮的爬取任务。在网页被爬取成功/失败的时候,Fetcher会将网页和相关信息以消息的形式,发送到Handler的用户自定义模块,让用户自己处理网页内容(抽取、存储)。

DbUpdater: 任务更新器,用来更新任务的状态和加入新的任务,网页爬取成功后需要更新CrawlDB中的状态,对网页做解析,发现新的连接,也需要更新CrawlDB。

Handler: 消息发送/处理器,Fetcher利用Handler把网页信息打包,发送到用户自定义操作模块。

User Defined Operation: 用户自定义的对网页信息进行处理的模块,例如网页抽取、存储。爬虫二次开发主要就是自定义User Defined Operation这个模块。实际上User Defined Operation也是在Handler里定义的。

RequestFactory: Http请求生成器,通过RequestFactory来选择不同的插件,来生成Http请求,例如可以通过httpclient插件来使用httpclient作为爬虫的http请求,或者来使用可模拟登陆新浪微博的插件,来发送爬取新浪微博的http请求。

ParserFactory: 用来选择不同的链接分析器(插件)。爬虫之所以可以从一个网页开始,向多个网页不断地爬取,就是因为它在不断的解析已知网页中的链接,来发现新的未知网页,然后对新的网页进行同样的操作。


爬取逻辑:

WebCollector和Nutch一样,把爬虫的广度遍历拆分成了分层的操作。

第一层:爬取一个网页,http://www.apache.org/,解析网页,获取3个链接,将3个链接保存到CrawlDB中,设置状态为未爬取。同时将http://www.apache.org/的爬取状态设置为已爬取。结束第一轮。

第二层,找到CrawlDB中状态为未爬取的页面(第一层解析出来的3个链接),分别爬取,并解析网页,一共获得8个链接。和第一层操作一样,将解析出的链接放入CrawlDB,设置为未爬取,并将第二层爬取的三个页面,状态设置为已爬取。

第三层,找到CrawlDB中状态为未爬取的页面(第二层解析出来的8个链接).................


每一层都可以作为一个独立的任务去运行,所以可以将一个大型的广度遍历任务,拆分成一个一个小任务。爬虫里有个参数,设置爬取的层数,指的就是这个。


插件机制:

框架图中的 Injector、Generator、Request(由RequestFactory生成)、Parser(由ParserFactory生成)、DbUpdater、Response都是以插件实现的。制作插件往往只需要自定义一个实现相关接口的类,并在相关Factory内指定即可。

WebCollector内置了一套插件(cn.edu.hfut.dmic.webcollector.plugin.redis)。基于这套插件,可以把WebCollector的任务管理放到redis数据库上,这使得WebCollector可以爬取海量的数据(上亿级别)。


用户自定义操作:


对于用户来说,关注的更多的不是爬虫的爬取流程,而是对每个网页要进行什么样的操作。对网页进行抽取、保存还是其他操作,应该是由用户自定义的。

假设我们有个需求,要爬取《知乎》上的所有提问。对用户来说,只需要定义对知乎的提问如何抽取。


public class ZhihuCrawler extends BreadthCrawler{

    /*visit函数定制访问每个页面时所需进行的操作*/
    @Override
    public void visit(Page page) {
        String question_regex="^http://www.zhihu.com/question/[0-9]+";
        if(Pattern.matches(question_regex, page.getUrl())){
            System.out.println("正在抽取"+page.getUrl());
            /*抽取标题*/
            String title=page.getDoc().title();
            System.out.println(title);
            /*抽取提问内容*/
            String question=page.getDoc().select("div[id=zh-question-detail]").text();
            System.out.println(question);

        }
    }

    /*启动爬虫*/
    public static void main(String[] args) throws IOException{  
        ZhihuCrawler crawler=new ZhihuCrawler();
        crawler.addSeed("http://www.zhihu.com/question/21003086");
        crawler.addRegex("http://www.zhihu.com/.*");
        crawler.start(5);  
    }


}


覆盖BreadthCrawler类的visit方法,即可实现用户自定义操作,完全不用考虑爬虫的爬取逻辑。



WebCollector的设计主要来自于Nutch,相当于将Nutch抽象成了一个爬虫内核。

最后再次附上项目地址:https://github.com/CrawlScript/WebCollector






郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。