Mingyang.net：为什么不将Bean定义在Action参数中？

浏览数：28 / 时间：2015年06月09日

Spring MVC提供了一种方便的Bean填充方式：

@Controller
public class CmsChannelController extends AbstractController
{

    public String saveAction(Model model,
            CmsChannel cmsChannel) throws Exception
    {
        updateEntity(cmsChannel);
        getCurrentSession().flush();
        
        return "redirect:" + getIndexUrl();
    }
    
}

通过这种映射，SpringMVC可以自动地将请求中的参数更新到CmsChannel。
我想说得问题是这种方式有一个弊端：不管是new或是edit，都要求将Bean的所有属性放到请求中提交。对于edit，通常的处理方式是根据传入的id读取出对应的Bean，然后再根据请求做更新。

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。

标签： class style 问题 log si ha it la io class style 问题 log si ha it la io

相关文章

随机文章

您可能还喜欢

您可能还喜欢