yii和thinkphp杂谈

不是一篇评测文章。只是我的喃喃碎语,不计较真。而且,下面的内容真的会很杂,不全面,而且你不可能有和我一样的开发经历。所以对于某些我醉心的特性,你可能不会理解。同样的,我也不可能全部理解你为何对某一项特性十分喜欢。

关于ThinkPHP(以下简称TP)和Yii Framework(以下简称Yii)的背景、作者和速度方面就不涉及了。因为速度是一个很复杂的问题,牵扯的因素很多。我不得不承认ThinkPHP是 一个是国内框架运营方面的榜样(当FleaPHP/QeePHP最火的那阵,我说过FleaPHP/QeePHP会倒的)。

运行环境:

  • Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586

  • Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1

  • Mysql 5.1.4

下载的代码:

  • ThinkPHP 2.1,带扩展、示例和文档完整包,发布于2011年5月1日,下载地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178

  • Yii 1.1.7,内含框架、实例和环境检测,下载地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文档需要另外下载

中文化方面,TP和Yii都可以满足中文用户的需求。但是由于Yii是国际化的项目,所以代码的注释仍旧是英文。不过两个框架的作者都是国人(没错,Yii作者的国籍仍旧是中国),所以交流起来还是很方便的。

是Yii自带了一个环境检测脚本,可以告诉你当前的主机环境是否满足Yii的需求。检测的内容也比较详细。我觉得这点比较方便。TP最低需要PHP5.0支持,而Yii最低需要PHP 5.1.0支持。由于我使用PHP 5.3,所以对我来说没有什么区别。

Yii是纯面向对象的的框架,而TP提供了一系列单字母函数。相比之下我更喜欢Yii的方式,因为可以避免项目之间的冲突。

TP在以前的版本的基类Base类,当时就和一个整合Ucenter时的类冲突了,一度很苦恼。现在TP的各种基类仍旧是直接命名,如Think 类。在项目开发过程中就会体会命名冲突的痛苦之处。Yii则在框架的类都加上了C前缀(接口是I前缀),有效地避免了这个问题。Yii中的 CComponent是所有类的基类,可以看看CComponent的代码,很有用。

说到命名问题了,就不得不说自动导入的问题。TP的类导入和Yii的代码风格差不多。但是Yii还支持PHP的命名空间和自定义autoload方法。

TP有个特色叫项目编译。我觉得与其使用项目编译,还不如使用APC。在Yii中也有个yiilite.php文件,里面就包含了Yii的所有核心类。Yii作者表示在没有APC的情况下,还是不要使用这个“编译”好的文件,因为反而会增加系统开销。

TP中还在第一次访问的时候自动生成项目,我觉得这一点和自动编译一样,都是我不喜欢的。我对每添加一个if都很敏感,这种判断让我很纠结。比如说 TP在每次运行的时候都要检测PHP版本,而Yii则单独做了一个内容更详细的环境监测脚本。我既然要用这个框架,我在第一次使用的时候,肯定就知道能不 能在当前环境上使用了,为什么要每次都要检测呢。当时我就说过,TP为用户做了太多事情。比如旧版本中的TopN函数。

Yii的组件思路是非常不错的,用起来十分地舒服。从session到cache,你可以无缝地更换所有的组件而无需重构项目。而且Yii的延迟加 载也做得比较彻底,每个组件都是用到的时候才加载。比如,TP中,如果配置了session自动打开,则TP在应用初始化的时候执行 session_start()。而Yii则是你用到session的时候才打开session。

说到项目的配置文件,TP要求是config.php,而Yii则比较灵活,支持多配置文件。

当初TP很推崇自己的ThinkAjax,现在也改用JQuery。这一点是进步。

TP做了很多小实例,这一点值得Yii学习。Yii在这一方面正在有一个叫yii playground的实例网站在开发中(http://code.google.com/p/yiiplayground/)。

TP的动态模型可以实现不需要定义Model。但是在实际的项目中,我更倾向于使用Yii的方式。顺便说一句,将label定义在model中,为我的日常开发带来了许多方便之处。

刚才提到TP的项目自动生成,Yii中也有这种工具。而且比起TP,Yii的工具更加强大而且可扩展。

从TP的代码中,有人可以看出其作者熟悉JAVA。而从Yii的代码中,有人会发现其作者熟悉.Net。这常常是我身边人看到代码的时候发生的小插曲。

Yii封装了大量的页面控件和类库,也是Yii如此吸引我的一点。这是TP短期无法比拟的,在TP的使用过程中总遇到这样那样的问题,让我感觉TP对我反而是阻碍。而Yii真的是,舒服,实在是太好用了!

无论从代码规范、设计思路、类库丰富程度上来说,TP都远远不及Yii。有人说你看TP多简洁,Yii太臃肿了。错了!简单和简洁不是一回事。TP 那叫简单,你读读Yii的代码吧,那才叫简洁。至于臃肿,去看看Zend Framework就知道了。(顺便说一句,我很喜欢Zend Framework,它是学习设计的典范)

说到读代码。对于程序员真的很难吗?读写得好的代码应该是一种享受才对。Yii的学习曲线是比TP高那么一点点,但是对比Yii的巨大优势而言不算什么了。而且,我认为在遇到学习困难就退缩或者认为Yii就像天书一样的人,还是转行吧。

以上是应一篇评论所写的。对比TP1,现在的TP2的确有了很多进步,但是还是存在一些问题。对比Yii……,TP真的没有可比的能力。抱歉让TP的fans失望了。

那就下定论了吗?不,不是的。从类库到框架,再到解决方案。什么是最好的?每一个人都有不同发说法,这是因为每一个人的思维习惯不同,遇到的问题不同,问题所在的环境也不同。怎么能奢求所有人都有同一个选择呢?

还是那句,适合,就是最好的。对我来说,Yii是最好的。

-EOF-

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。