Hibernate 级联之OneToMany
首先看看表结构！
customer表:
create table customers( ID bigint not null primary key auto_increment, userName varchar(20));create table orders( ID bigint not null primary key auto_increment, customers_ID bigint, --应该为customers(ID)外键 orderDescription varchar(50)--订单描述);
有了上面简单的客户表与订单表，来建立一个Project!~并且添加Hibernate~并由上面二张表生成Beans,主键都是native类型～自动递增！
我们将 自动生成的Customer.java Bean添加一个SET属性，代码如下：
Customers.java
为Order.java Bean 去掉cid(CustomerID)并添加一个Customer属性，代码如下：
Orders.java
修改Customer.hbm.xml映射文件:
<?xml version="1.0" encoding="GBK"?><!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN""http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"><hibernate-mapping> <class name="fengyan.Hibernate.Customers" table="customers" catalog="study"> <id name="id" type="java.lang.Long"> <column name="ID" /> <generator class="native" /> </id> <property name="userName" type="java.lang.String"> <column name="userName" length="20" /> </property> <!-- name集合属性orders table对应的表名 cascade 级联关系，当保存或更新时会级联保存与这个Customers对象相关联的所有Orders对象 inverse=true是将 控权抛出(给Orders) --> <set name="orders" table="orders" cascade="save-update" inverse="true"> <key column="customers_ID"></key><!-- 表字段 --> <one-to-many class="fengyan.Hibernate.Orders"/><!-- 关联的类 --> </set> </class></hibernate-mapping>
修改Order.hbm.xml，内容如下：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN""http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd"><hibernate-mapping> <class name="fengyan.Hibernate.Orders" table="orders" catalog="study"> <id name="id" type="java.lang.Long"> <column name="ID" /> <generator class="native" /> </id> <property name="orderDescription" type="java.lang.String"> <column name="orderDescription" length="50" /> </property> <!-- name属性名 class对应的类 column对应的表字段 --> <many-to-one name="customer" class="fengyan.Hibernate.Customers" column="customers_ID"></many-to-one> </class></hibernate-mapping>然后我们建立一个CustomersDAO操作类
package fengyan.Hibernate;import org.hibernate.Session;import org.hibernate.Transaction;
public class CustomersDAO {
public void save(Customers customer)
{ Session session = HibernateSessionFactory.getSession();//会话 try { Transaction tx = session.beginTransaction();//事物 session.save(customer);//保存 tx.commit();//提交事物
} catch(Exception e) { System.out.println("DAO has Errors:"+e); } finally { session.close();//关闭会话 } }
}再来建立一个Servlet MyServlet.java代码如下：
package fengyan.Hibernate;import java.io.IOException;import java.io.PrintWriter;import javax.servlet.ServletException;import javax.servlet.http.HttpServlet;import javax.servlet.http.HttpServletRequest;import javax.servlet.http.HttpServletResponse;public class MyServlet extends HttpServlet { public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { //声明一个用户 Customers customer = new Customers("fengyan"); //声明二订单 Orders order1 = new Orders("描述1"); Orders order2 = new Orders("描述2"); //订单关联用户 order1.setCustomer(customer); order2.setCustomer(customer); //用户关联订单 customer.getOrders().add(order1); customer.getOrders().add(order2); //save CustomersDAO cd = new CustomersDAO(); cd.save(customer);//我们仅仅保存了Customers! }}最后一个JSP测试页面：
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="ISO-8859-1"%><html> <head> <title>My JSP ‘index.jsp‘ starting page</title> </head> <body> <br> <a href="servlet/MyServlet">add</a> </body></html>
运行效果如下：
我们可以看到，在doGet()方法中，我产仅仅save(customer)，并没有save(order)但却执行了三条SQL，由显示的SQL语句我们可以知道，将用户fengyan添加到Customers表中的同时也将 order1及order2添加到Orders表中！
为什么Hibernate会自动帮我们将订单也添加到表中呢，就是我们在Customers.hbm.xml映射配置中，set节点的cascade=save-update,就是当我们保存或更新Customers的时候也会自动保存相应的Orders对象！
当我们现在将 doGet()方法内 订单关联用户的代码注释掉，看一下效果:
从显示的SQL语句看，我们似乎看不出什么区别，但这时如果打开MYSQL，会发现：
我们发现现在Hiberante帮自动插入的Customers_ID字段为空，为什么会这样的呢，我们不是在下面用
//用户关联订单 customer.getOrders().add(order1); customer.getOrders().add(order2);
不是已经由用户关联了订单吗？这是因为我们在Customers.hbm.xml的set节点中加了属性inverse=true,这句话的意思是将主控制权交出去，具体是什么意思呢？就是在一对多关系中将 主动权交出，具体也就是交给了Orders，也就是用户与订单之间从属关系主要是由Orders对象来确定，也即订单自己来决定它属于哪个对象，所以在这里，我们将 订单关联用户的代码注释掉后，虽然后面 用户关联了订单，但因为用户已经将主动权交出，所以Hibernate在帮我们save订单的时候并不知道订单是属于哪个用户，也自然就在Customers_ID字段填空值了！
那么如果此时我们将Customers.hbm.xml中的 inverse=true去掉是不是就行了呢？带着这样的猜想，我来尝试一下，结果如下图：
我们首先查寻数据库发现Hibernate已经正确的将Orders对象持久化到表中了，
同时我们看控制台监视的SQL语句，这时我们发现有五条语句，前三条分别是添加一个用户和二条订单，四五条是修改订单的，具体修改什么，我们发现是修改了customers_ID字段，原来这种情况，Hibernate是先将 订单持久化到表中，因为我们注释了订单关联用户的代码，所以Hibernate还是先插入空值，然后再根据我们的 用户关联订单 再来更新Orders表将 Customers_ID字段修改为正确的值！
这个时候我们发现，虽然这样可以，但还是会有一些问题，因为当数据量很大的时候，这样的操作是很占资源的，会影响性能，同时如果我们的数据库customers_ID字段定义为not null，非空，那么可想而知这种方式是不可行的！
那么可不可以将inverse=true加上，Customers将主动权交出后，我们仅仅用订单关联用户，而用户关联订单的注释掉呢？我们式式！
运行结果我们发现仅仅是将 用户添加到表中去了，而订单却丢失，这为什么，不是用户将主动权交出，而我们也用订单关联了用户，为何没有加入订单呢，首先要知道，关联是仅仅减缓到订单属于哪个用户，也就是关联订单的customers_ID字段！但用户类里，属性 Set orders = new HashSet();初始是为空的，这样虽然订单关联了用户，但用户对象内的orders属性还是为空，订单还没产生呢，这样Hibernate自然在保存用户的时候，判断集合为空，自然不会去添加订单！这个有点像什么呢，就好比腾讯的QQ宠物里面的所谓“超值大礼包”，每一种礼包我们可以认为是一个订单，而这样的“礼包”一产生也的属于对象，当然就是属于所有拥有QQ宠物的QQ号了！这可以认为上
订单关联了对象，但至于在操作对象的时候，订单有没有，这个其实还是由QQ号码决定的，看它要不要，它如果要了，就有订单，不要呢，当然就没订单了，虽然腾讯希望订单是属于他的！我个人觉得这个比如很恰当！
所以得出总结是:无论我们的Customer类是否将主动权交出去，我们都要将用户关系到订单！那可能会想：既然这样交不交主动权有什么区别呢？有！而且很大！就像我们一开始运行的效果。
如果我们将 用户主动权交出，通过监视的SQL我们可以看到只执行了三条SQL语句，分别说是插入用户和二条订单！没有更新！
而如果我们没有将Customers主动权交出的话，运行效果如下:
有五条语句，性能不一样，同时可以解决comstomers_ID字段不为空的问题！所以一般我们还是会选择交出主动权！
另外补充一下cascade的属性值:
<!--none:在保存，更新或删除当前对象时，忽略其他关联的对象。它是cascade属性的默认值save-update:当通过Session的save()以及saveOrUpdate()方法来保存或更新当前对象时，级联保存所有关联的新建的临时对象，并且级联更新所有关联的游离对象。delete：当通过Session的delete()方法删除当前对象时，级联删除所有关联的对象。all: 包含save-update以及delete的行为。此外，对当前对象执行evict()或lock()操作时，也会对所有关联的持久化对象执行evict()或lock()操作。delete-orphan:删除所有和当前对象解除关联关系的对象。all-delete-orphan：包含all和delete-orphan的行为-->郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
