前端极易被误导的css选择器权重计算及css内联样式的妙用技巧
记得大学时候,专业课的网页设计书籍里面讲过css选择器权重的计算:id是100,class是10,html标签是5等等,然后全部加起来的和进行比较。。。
我只想说:真是误人子弟,害人不浅!
最近,在前端群里还发现以上观点类似的奇葩聊天,真是***
其实,也是在很久以前,看了腾讯ISUX的一位前端工程师-麦时分享的一篇技术文章(个人站点已失效,就不贴出来了),才了解到真正的css选择器权重计算。
以下是css选择器权重计算精华所在,翻译自国外的文档(记得是W3C给出的计算规则)
如果一个声明来自style属性而不是选择器,计作1或者a=1(在一个html文档中,元素“style”的值是样式表规则,这个规则中没有选择器,所以a=1, b=0, c=0, and d=0)
选择器中id属性的个数,计作b
选择器中其他属性以及伪类的个数,计作c
选择器中元素及伪元素的个数,计作d
优先级只基与选择器的形式,特殊的,一个“[id=p33]“形式的选择器是按照属性选择器来计算的(a=0, b=0, c=1, d=0),即使用定义中包含ID
一些例子:
1 * {} /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> 优先级= 0,0,0,0 */ 2 li {} /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> 优先级 = 0,0,0,1 */ 3 li:first-line {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> 优先级 = 0,0,0,2 */ 4 ul li {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> 优先级 = 0,0,0,2 */ 5 ul ol+li {} /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> 优先级 = 0,0,0,3 */ 6 h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> 优先级 = 0,0,1,1 */ 7 ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> 优先级 = 0,0,1,3 */ 8 li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> 优先级 = 0,0,2,1 */ 9 #x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> 优先级 = 0,1,0,0 */ 10 style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> 优先级 = 1,0,0,0 */
[备注]
:first-line 伪元素
[rel=up] 其他属性
了解了这些 你应该不会再对”11个class与一个id”谁的优先级高“这类的问题有疑问了吧,因为a,b,c,d只是在各自位置数字的累加,而不会越级。
其实,这里还漏了一个重要的东西,那就是!important了。这是一个神奇的东西~
首先强调的是!important的使用问题:如height:100px !important; 菜鸟一定会疑问,为什么important前面要加空格,其实没什么,不加也可以,只是为了阅读方便,呵呵~
important可以让前面所有的权重计算变得可笑,因为css属性值添加了important后,前面所有的努力白费了,行内式的权重也高不过它,除非再声明一个加important的属性值来覆盖它(注意是由css属性值读取的顺序决定的)。
比如h1{height:100px !important;}要覆盖这个height值为200px的话,要在其后加上h1{height:200px !important;}
而一般!important值的相互覆盖,是取决于浏览器在加载css文件时,对样式表的读取顺序决定的。在大项目中,很难预料你的文件是先加载还是后加载,特别是公用css文件,不建议加这个特殊值。
讲到这里,提个额外的点:css样式的读取解析,是按从右到左进行的,所以不要误以为写#id .class1 .class2 .class3{}这样的选择器,浏览器会因为唯一id存在而查找很快,其实是更慢,最好是保持三个层级,不要层级过多。
还有,很多人喜欢写.class1.class2{}这样的交集选择器,一般是跟js配合做一些显示效果。关键是IE6不支持这种交集选择器,像p.class1{}这样的标准复合选择器,IE6等低版本浏览器才能完美支持。(ps:公司同事踩过这个坑,在IE6下把我的css代码给覆盖了,我还查了老半天——最后知道真相的我眼泪掉下来)
其实,懂得上面的这些东西了,你的css水平才算入门(没错,只算入门)。
接下来,讲一些很实用的技巧(其实也就是上面基础知识的融会贯通):
场景:当鼠标hover到id为content的div后,将高度由auto改变为30px;
1.菜鸟级写法
1 $("#content").hover(function(){ 2 $(this).css({"height":"30px"}); 3 },function(){ 4 $(this).css({"height":"auto"}); 5 });
那如果这个div本身height不是auto呢,你是不是又得知道其默认的height属性值。
所以这种写法很不好,学术一点的叫做硬编码、强耦合。
2.普通写法
1 .content_normal{height:20px;} /*默 认应用的样式*/ 2 .content_change{height:30px} /*hover时候应用的样式*/
1 $("#content").hover(function(){ 2 $(this).addClass("content_change"); 3 },function(){ 4 $(this).removeClass("content_change"); 5 });
3.适用性的高级写法
var $extStyle = $("head").find("#extStyle"); $("#content").hover(function(){ //向头部插入一个内链样式表 if($extStyle.length < 1){ var styleElem = document.createElement("style"); styleElem.setAttribute("type", "text/css"); styleElem.setAttribute("id", "extStyle"); $("head").append(styleElem); $extStyle = $("head").find("#extStyle"); } $extStyle.append("#content{height:30px;}"); },function(){ $extStyle.empty(); });
第三种写法的好处就是,不管需求怎么变,都可以轻松覆盖样式,也可以避免第一种写法存在的style="height:auto;"的情况。因为height:auto;有时也是致命的,在项目中就遇到过这样的问题。
缺点就是要向头部插入一个style节点,对于小需求的话就有点小题大做。但是大项目中,可以内部默认一个style节点负责插入这些暂时性修改的样式数据,方便删除,不弄脏代码。
最后提一个很重要的点:在IE下,style节点最多是31个,多了它不认,呵呵~
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。