asp.net mvc ChildActionOnly 和ActionName的用法
ChildActionOnly的目的主要就是让这个Action不通过直接在地址栏输入地址来访问，而是需要通过RenderAction来调用它。
<a href="javascript:;" onclick="javascript:document.getElementById(‘show‘).style.display=‘‘">
调用子操作</a>
<div id="show" >
<% Html.RenderAction("Test", "ChildTest"); %></div>
public ActionResult Index()
{
return View();
}
[ChildActionOnly]
public ActionResult Test()
{
return Content("Hello");
}
http://localhost:666/ChildTest/Test
如果直接这样访问Action的话就会报如下错误：
操作“Test”只能由子请求访问。
说明: 执行当前 Web 请求期间，出现未经处理的异常。请检查堆栈跟踪信息，以了解有关该错误以及代码中导致错误的出处的详细信息。
异常详细信息: System.InvalidOperationException: 操作“Test”只能由子请求访问。
从某种意义上来说也可以增强一定的安全性。
ActionName的意思就是为Action定义一个新的名称
[ActionName("NewTest")]
public ActionResult Test()
{
return Content("Hello");
}
如果是这样修改后，那么调用的时候就不是Test了，而是NewTest
<% Html.RenderAction("NewTest", "ChildTest"); %>
同名的时候不能重载（可以有一个Get，一个Post），
如：下面两个是可以允许的
public ActionResult ReadBook()
{
}
[HttpPost]
public ActionResult ReadBook(int id,int pageNum)
{
}
如果还要定义一样的话，可以通过自定义Action的名字的时候可以的
[ActionName("Index2")]
public ActionResult ReadBook(int n,int a,int b)
{
}
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
