volley 框架剖析(四) 之HTTPCache设计
记得有位高人说过,成功在于细节。同样,一份代码质量如何,同样也在于对细节的处理上。考虑的情况越多,则出现问题的概率也就越低。
Cache之前也写过,但看了Volley的Cache之后,真心觉得差距大了。不废话了,还是上大餐吧
public static class Entry {
/** The data returned from cache. */
public byte[] data;
/** ETag for cache coherency. */
public String etag;
/** Date of this response as reported by the server. */
public long serverDate;
/** The last modified date for the requested object. */
public long lastModified;
/** TTL for this record. */
public long ttl;
/** Soft TTL for this record. */
public long softTtl;
/** Immutable response headers as received from server; must be non-null. */
public Map<String, String> responseHeaders = Collections.emptyMap();
/** True if the entry is expired. */
public boolean isExpired() {
return this.ttl < System.currentTimeMillis();
}
/** True if a refresh is needed from the original data source. */
public boolean refreshNeeded() {
return this.softTtl < System.currentTimeMillis();
}
}
还有与之相应的HttpHeaderParser这个类。这个类代码较长,这里就不贴了,主要
还是一个个来介绍吧。
data[]没什么说的,就是数据本身
ETAG
etag 是HTTP头部的一个定义,是HTTP协议提供的若干机制中的一种Web缓存验证机制,并且允许客户端进行缓存协商。这就使得缓存变得更加高效,而且节省带宽。如果资源的内容没有发生改变,Web服务器就不需要发送一个完整的响应。ETag也可用于并发控制,作为一种防止资源同步更新而相互覆盖的方法。Etag的算法没有明确规定,只要冲突的概率低就好了,它可以是时间戳,可以是低冲突的哈希值,甚至也可以是版本号。
怎么使用ETAG呢?通常由服务器在返回的HttpHeader中加入
ETag: "686897696a7c876b7e"
然后客户端再次请求相同URL时,带上
If-None-Match: "686897696a7c876b7e"
如果服务器发现资源没有变,则直接返回304,客户端则可以直接使用本地缓存,如果服务器资源有变,则返回完全的内容。
通过使用ETAG即能节省流量,又能保持本地资源更新。
serverEtag = headers.get("ETag");
serverDate
服务器时间,从Header中取出。
headerValue = headers.get("Date");
取服务器时间是为了防止客户端时间修改导致的问题。
lastModified
同样,这个值也是服务器上下发,告诉客户端上次内容改变的时间。
headerValue = headers.get("Last-Modified");
交互方式与ETAG相同
第一次发起请求,服务器返回
Last-Modified : Fri , 12 May 2006 18:53:33 GMT
第二次发起请求,客户端则带上
If-Modified-Since : Fri , 12 May 2006 18:53:33 GMT
同样,如果页面数据没变,则返回304
读者或会问,这两种方种都行,为什么要定义两个呢。我的理解是Last_Modified对于动态网页无效。另外,多一种方式,在使用的场景上会灵活很多。
ttl****softTtl
说这两个参数,话又长了。得先从HttpHeader中一个叫Cache-Control的说起。
为了节约时间,我这里直接来传送门http://www.blogjava.net/dashi99/archive/2008/12/30/249207.html
总得说来,这两个值就是缓存的生存周期,超过这个时间,就失效了。
这两个值的使用场景如下代码所示。ttl小于了当前时间,则直接过期,当softTtl小于当前时间,需要做刷新操作。
/** True if the entry is expired. */
public boolean isExpired() {
return this.ttl < System.currentTimeMillis();
}
/** True if a refresh is needed from the original data source. */
public boolean refreshNeeded() {
return this.softTtl < System.currentTimeMillis();
}
以下是这两个值的获取过程,其中,finalExpire是ttl,softExpire是softTtl.
// Cache-Control takes precedence over an Expires header, even if both exist and Expires
// is more restrictive.
if (hasCacheControl) {
softExpire = now + maxAge * 1000;
finalExpire = mustRevalidate
? softExpire
: softExpire + staleWhileRevalidate * 1000;
} else if (serverDate > 0 && serverExpires >= serverDate) {
// Default semantic for Expire header in HTTP specification is softExpire.
softExpire = now + (serverExpires - serverDate);
finalExpire = softExpire;
}
这个Cache的强大之处就是在于完整实现了HTTP中提到的缓存方式,值得
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。