对比C, java, go 递归计算fibonacci(40) 的性能

// fibonacci.c
#include <stdio.h>

int main() {
        printf("%d", fibonacci(40));
}

int fibonacci(int n) {
        if (n < 2) {
                return 1;
        }
        return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1);
}

编译: CFLAGS="-march=corei7-avx -O2 -pipe" && gcc fibonacci.c

运行:time ./a.out

结果:165580141
          real    0m0.977s
          user    0m0.975s
          sys    0m0.002s

// Fibonacci.java
public class Fibonacci {
        public static void main(String[] args) {
                System.out.println(fibonacci(40));
        }
        public static int fibonacci(int n) {
                if (n < 2) {
                        return 1;
                }
                return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1);
        }
}

编译:javac Fibonacci.java

运行:time java Fibonacci

结果:165580141
          real    0m0.681s
          user    0m0.671s
          sys    0m0.016s

// fibonacci.go
package main

import "fmt"

func fibonacci(n int) int {
        if (n < 2) {
                return 1
        }
        return fibonacci(n - 2) + fibonacci(n - 1)
}

func main() {
        fmt.Println(fibonacci(40))
}

编译:go build fibonacci.go

运行:time ./fibonacci

结果:165580141
          real    0m1.175s
          user    0m1.173s
          sys    0m0.004s


从结果来看:性能 java > C > go 有点怪异哈。


本文来自:开源中国博客

感谢作者:ZhouJunhua

查看原文:对比C, java, go 递归计算fibonacci(40) 的性能

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。