【iOS开发每日小笔记（五）】实测copy到底是个神马玩意
这篇文章是我的【iOS开发每日小笔记】系列中的一片，记录的是今天在开发工作中遇到的，可以用很短的文章或很小的demo演示解释出来的小心得小技巧。该分类的文章，内容涉及的知识点可能是很简单的、或是用很短代码片段就能实现的，但在我看来它们可能会给用户体验、代码效率得到一些提升，或是之前自己没有接触过的技术，很开心的学到了，放在这里得瑟一下。其实，90%的作用是帮助自己回顾、记忆、复习。如果看官觉得太easy，太碎片，则可以有两个选择：1，移步【iOS探究】分类，对那里的文章进行斧正；2，在本文的评论里狠狠吐槽，再关掉页面！感谢！
上个月月底我写了一篇博文http://www.cnblogs.com/pigpigDD/p/3880866.html 总结了我理解的ARC，strong、weak的一些用法。今天花了一点时间研究了一下copy这个属性。
网上看了很多博客，大家都在讨论的是copy的工作原理，“几种变量（容器非容器、可变非可变）的两种copy（copy、mutableCopy）”到底会返回什么变量。如：
http://www.cnblogs.com/ludashi/p/3894151.html
http://www.gowhich.com/blog/472
http://blog.segmentfault.com/channe/1190000000604331?page=1#c-1190000000604331-1050000000607780
当然他们写的都很卖力，用了一大堆demo代码来说明问题，也分析了自定义类怎么实现NSCopying copyWithZone等等都很全面。但是我的这篇文章想借题发挥分享四点我的想法：
一：几篇博文中存在一些不合理的地方，比如用NSString常量来测retainCount值（MRC模式），NSString常量(NSString *string = @"XX")，包括[NSString stringWithString:]以及 [[NSString alloc] initWithString:]这几个返回的都是NSString常量，是保存在内存的“文字常量区”的，不同于用户使用绝大多数alloc init或绝大多数类方法初始化创建的对象，那些对象是创建在堆上的。因此对前者做retainCount是相对没有意义的，你得到的是“-1”；还有一些文章中，对返回值到底是可变还是不可变写的很随意，这也是对网友的误导。
二，很少有文章能说明，什么时候用copy或mutableCopy，为什么要用他们。那么在我看来，1，假如你想用对象A的值创建一个新的不可变对象B，那么请你用copy来修饰B，也就是B = [A copy]；2，如果你想用对象C的值创建一个新的可变对象D，那么请你用mutableCopy来修饰D，也就是D = [C mutableCopy]；
总结一下：
①：考虑返回结果是否是可变对象：A和C是无所谓可变还是不可变的，而是通过copy/mutableCopy来控制；
②：当修饰词为copy时，考虑返回结果是单纯的引用（内存地址相同）还是全新的创建：A/C如果是可变对象，则为新创建，反之则为引用；
③：当修饰词为mutableCopy时，返回结果都是用原对象的值重新创建的新对象。
三：我也写了一个自己的demo用来言简意赅的探索copy、mutableCopy到底是“神马玩意”，在这里：https://github.com/pigpigdaddy/CopyMutableCopyDemo 读者可通过解注释，来测试。
四：对于自定义类怎么实现NSCopying copyWithZone 以及 如何进行严格意义上的完全深拷贝（数组内的值完全深拷贝），不是本文的讨论内容，请参考：http://www.cnblogs.com/scorpiozj/archive/2011/01/25/1944496.html 。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
