iOS arc VS mrc学习笔记
一、* Core Foundation与objective-c Object进行交换 *
对于Core Foundation与objective-cObject进行交换时,需要用到的ARC管理机制有:
(1) (__bridge_transfer) op or alternatively CFBridgingRelease(op) is used to consume a retain-count of a CFTypeRef while transferring it over to ARC. This could also be represented by
id someObj =(__bridge <NSType>) op;
CFRelease(op);
(2) (__bridge_retained) op or alternatively CFBridgingRetain(op) is used to hand an NSObject over to CF-land while giving it a +1 retain count. You should handle a CFTypeRef you create this way the same as you would handle a result of CFStringCreateCopy().This could also be represented by
CFRetain((__bridge CFType)op);
CFTypeRef someTypeRef =(__bridge CFType)op;
(3) __bridge just casts between pointer-land and Objective-C object-land. If you have no inclination to use the conversions above, use this one.
二、* ARC和IOS4 *
ARC在IOS4是没有 __weak 关键字的,需要使用 unsafe_unretained来代替。
三、* ARC中的内存泄露 *
使用了ARC也并不意味着我们的工程里面不会出现内存泄露了。在ARC机制下,最常见导致内存泄露的是循环强引用。容易出现的场合有:
①Outlet类型指针
Outlet类型的指针变量应该用weak属性来声明
②委托
一定要将delegate的属性设为weak,原因我就不解释了,实在不明白,请猛击这里
③block
下面这段代码,在MRC条件下是没有问题的:
MyViewController * __block myController = [[MyViewController alloc] init…];
// ...
myController.completionHandler = ^(NSInteger result) {
[myController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
};
但是在ARC条件下,就会内存泄露,导致myController指向的对象无法释放。
原因是,__block id x声明的变量x用于block中时,MRC条件下是不会增加x的引用计数,但是在ARC条件下,会使x得引用计数加一,请各位务必注意!!!!!!!!!!!!
上述问题代码有以下几种解决方案:
方案一:
MyViewController * __block myController = [[MyViewController alloc] init…];
// ...
myController.completionHandler = ^(NSInteger result) {
[myController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
myController = nil;
};
最简单的解决办法,在block中使用完myController时,是它指向nil,没有strong类型的指针指向myController指向的对象时,该对象就回被释放掉。
方案二:
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init…];
// ...
MyViewController * __weak weakMyViewController = myController;
myController.completionHandler = ^(NSInteger result) {
[weakMyViewController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
};
该方案使用了一个临时的__weak类型的指针weakMyViewController,在block中使用该指针不会导致引用计数加一,但却存在隐患,当该对象在外部被释放时,block里面执行的操作就无效了。下面的方案三可以解决这个问题。
方案三:
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init…];
// ...
MyViewController * __weak weakMyController = myController;
myController.completionHandler = ^(NSInteger result) {
MyViewController *strongMyController = weakMyController;
if (strongMyController) {
// ...
[strongMyController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
// ...
}
else {
// Probably nothing...
}
};
即在block中使用myController对象之前再声明一个临时的strong类型的指针,指向weak类型的指针,这时strongMyController指针就变成了有效的强引用,其指向的对象就能保证不被释放掉。
④定时器
定时器也是非常容易产生内存泄露的地方。比如下面的代码
@implementation AnimatedView
{
?NSTimer *timer;
?}
- (id)initWithCoder:(NSCoder *)aDecoder
{
?
? if ((self = [super initWithCoder:aDecoder])){
timer = [NSTimer scheduledTimerWithT imeInterval:0.1
target:self
selector:@selector(handleTimer:)
userInfo:nil
repeats:YES];
}
return self;
}
- (void)dealloc
{
[timer invalidate];
}
- (void)handleTimer:(NSTimer*)timer
{
//do something
}
乍一看这段代码没啥问题,但是运行起来才发现dealloc方法是不会被调用的,self有一个timer的强引用,timer又有一个self的强引用,典型的循环引用!
解决方法是将timer的属性设置为__weak。
四、* @autoreleasepool 和 NSAutoreleasePool *
ARC中是不支持使用NSAutoreleasePool的,但是可以使用@autoreleasepool代替。@autoreleasepool既可以用在ARC环境中,也可以用在非ARC环境中,而且效率要比前者高,苹果官网中是这样描述的:
ARC provides @autoreleasepool blocks instead. These have an advantage of being more efficient than NSAutoreleasePool.
五、* 使用ARC需要遵守的新规则 *
①不要在dealloc方法中调用[super dealloc];
②不能使用 retain/release/retainCount/autorelease
③不能使用 NSAllocateObject/NSDeallocateObject
④不能使用 NSZone
⑤Objective-C 对象不能作为C语言结构体(struct/union)的成员
参考链接:
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。