Android的ExpandableListView的动画展开效果和使用traceview的性能优化
Android的原生提供和展开分组的ListView：ExpandableListView，然而相比于iOS上原生提供的UITableView，其UI能力不足，比如没有原生的动画展开和收起效果支持。
然而性能的优化是没有止境的，当分组内的子view(childView)变得复杂，或者ListView的parent结构复杂，例如内嵌与其它 LinearLayout, FrameLayout或者ScrollView之中，并且parent的使用自定义的重写的onMeasure（）方法时，生成childView的效 率就会大大影响应用的性能。
合理使用AnimatedExpandableListView的关键是在于 AnimatedExpandableListView#getRealChildView()的实现，这是应用开发的责任。实际项目中，通过优化 getRealChildView()，动画效果的启动时间从1340ms减少到了680ms （展开一个含有5个子项目的分组）。而发现的问题的定位和解决方案，基本是用过使用Android提供的method tracing方法（android.os.Debug.startMethodTraceing）进行分析。
优化前的getRealChildView（）实现，需要大量的view初始化，因为没有可用的convertView，而事实上，在动画绘制阶段 时生成的childView完全可以被重用，及时convertView并为给出。如下面的traceview profile看到的，优化前，getChildView()消耗了超过一秒的时间。
优化后的性能：
这是如何做到的呢？这需要我们再研究一下动画展开的原理，也就是getChildView()里面耗时最长的是哪些动作。首先排除其他因素的影响， 专注于AnimatedExpandableList本收得使用，我们使用GitHub上原生提供的Example来做分析：这是展开5个子项目的分组的 情况，注意5个子分组的view生成，LayoutInflater.inflate被执行了10次，是其两倍。而inflate是相当耗时的。有没有方 法来减少这部分工作消耗呢？
方法是使用Android推荐的LRU cache来保存childView的。关于LruCache，请见Android的reference documents和training。这里特别要注意的是，childView在dataSet改变时需要重新生成，而不是在cache中获得，这里使 用的方法是判断childView的type。在自己的项目中需要根据情况认真考虑dataSet改变如何更新cache的问题。效果如下所 示：inflate的次数减少到5次，一次都不浪费。消耗时间从160ms降低到80ms。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
