为什么是远程桌面而不在手机上做UI

前几篇博文发出后,有人问了个问题:“如果用手机做显示器,为什么不是在手机上实现UI,而是用远程桌面。”
诚然,手机上做UI的工具更加成熟,调试也会更方便。
可是,你要是在手机上做UI,那么,你就得写app吧,不同厂家的app,是不一样的吧,你必须为每个厂家的智能设备安装一个app,智能硬件普及后,手机上尽是智能设备的app,烦不烦?
即使是同一个厂家的设备,手机上做UI,也有问题。
这个厂家要是生产10种智能设备,app是不是需要考虑10种设备的显示问题,分别为他们做UI?100种呢?
10种设备中任意一种被修改,app是不是也要改啊?你改多少次,app就有多少种版本。你改了一个设备的功能,app中针对其他设备的功能,不小心被破坏了怎么办?是不是改一个设备,其他设备的功能都要重新测试一遍?测试工作量大大增加啊。
改了后,用户升级app又成问题了。设备和app必须匹配升级啊,万一设备修改了,app没有更新怎么办?或者app更新了,设备还是老设备,又怎么办?
当然,app就算可以自动识别设备的版本,智能下载相应版本的app,但设备不一定可以啊,一些低档的mcu系统,从成本考虑,不支持现场升级。如果你只有一个设备还好了,如果有两个或以上,两个设备对应的app版本不一致,你究竟安装哪一个版本的app?每次操作设备之前,都重新安装一次app吗?
所以,只有远程桌面才是根本解决之道。使用远程桌面的话,手机仅仅是显示器而已,装一个VNCclient,一切都搞定了,更换手机也没有问题,不需要重新安装一系列的app。

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。