移动互联产品窥探
浏览数：16 /
时间：2015年06月11日
1.微信，是一个熟人之间的社交联系工具，但附带了陌生人交友yp的强大功能，此举能大大增强用户粘性及活跃度。微信和QQ一个至关重要的差别，在笔者看来，是非常注重保护用户隐私，朋友圈的评论竟然都仅仅是好友可见，还可以手动设置朋友圈的分享是否对好友可见，是否展示好友分享内容等；虽然开辟了开放平台接口，但却大力限制第三方软件在微信上宣传发展，典型的就是严格限制第三方接入软件和关注其的用户进行交互，而关注者之间则更加完全不能产生任何交互内容，说明微信并不想和任何人分一杯羹，更是掘弃了之前大家普遍认同的双赢的概念，这传递出一个重要的信号。
2.陌陌，从一个陌生人交友yp的社交工具起家，现在发展相当迅猛，于去年下半年强力增加了带位置的群组，活动等功能，当时笔者还对此嗤之以鼻，现在看来，此举不失为有特色的国家制度下的明智之举。陌陌吧其实和群组功能是一个意思，里面已经产生了好多个几十万甚至上百万用户的大群组，互动和发言相对活跃，还提供了本吧精华功能。这部分属于做内容为主，偏离了陌生人之间的社交联络这个初衷。
目前来看，陌陌的转型比较成功，之前俺的文章《微信之志存高远》有些断言太早，一旦zf开始打压互联网金融，微信和支付宝就穷途末路了，而陌陌此时再次崛起。
3.微博，典型的文件碎片化平台，对用户隐私行为不是很关心，属于很开放的平台（从各种公知肆无忌惮大放厥词的言论也可以看出来），粉丝之间可以互动，被关注者也可以和粉丝交流；走的是名人明星效应，从一开始就找大嘴姚晨做微博代言人就已经定下了微博的基调。客户端app推出不是很成功，和web端功能太过雷同，差异基本仅限于可以发带位置的微博，可以查找周边附近带位置的微博等碎片化内容。
4.米聊，正如俺几年前的博文《米聊之中国梦想》所言，初衷是想极力打造并推出一个陌生人在职业社交方面的联络工具，但现在俨然成了广告集散地，米聊客户端的失败证明互联网，移动互联网只是一个娱乐工具，是网民放松和发泄的地方，去年下半年米聊全面进军TV市场，说明雷布斯已经开始放弃这块了。
微信，陌陌，微博这些软件/平台都含有最纯粹的社交基因，已经完全占据了移动社交的全部市场，圈地运动已宣告结束，这几家在最近几年内看来仍然会鏖战不止。而米聊的创始人显然不具备社交基因，雷军想依靠个人魅力来发明创造一种新的互联网社交模式，最终宣告失败。
时至今日，移动互联的广阔市场已无需多言，显然大阿里系已经对之觊觎已久，无奈本身不具备社交网络基因，一时难以下手。但是最近马教主强力出击，全资收购了UC浏览器，让我们看到，阿里系显然将以手游作为突破口，全力进军移动互联市场，让我们拭目以待阿里的一系列重拳出击！
2.陌陌，从一个陌生人交友yp的社交工具起家，现在发展相当迅猛，于去年下半年强力增加了带位置的群组，活动等功能，当时笔者还对此嗤之以鼻，现在看来，此举不失为有特色的国家制度下的明智之举。陌陌吧其实和群组功能是一个意思，里面已经产生了好多个几十万甚至上百万用户的大群组，互动和发言相对活跃，还提供了本吧精华功能。这部分属于做内容为主，偏离了陌生人之间的社交联络这个初衷。
目前来看，陌陌的转型比较成功，之前俺的文章《微信之志存高远》有些断言太早，一旦zf开始打压互联网金融，微信和支付宝就穷途末路了，而陌陌此时再次崛起。
3.微博，典型的文件碎片化平台，对用户隐私行为不是很关心，属于很开放的平台（从各种公知肆无忌惮大放厥词的言论也可以看出来），粉丝之间可以互动，被关注者也可以和粉丝交流；走的是名人明星效应，从一开始就找大嘴姚晨做微博代言人就已经定下了微博的基调。客户端app推出不是很成功，和web端功能太过雷同，差异基本仅限于可以发带位置的微博，可以查找周边附近带位置的微博等碎片化内容。
4.米聊，正如俺几年前的博文《米聊之中国梦想》所言，初衷是想极力打造并推出一个陌生人在职业社交方面的联络工具，但现在俨然成了广告集散地，米聊客户端的失败证明互联网，移动互联网只是一个娱乐工具，是网民放松和发泄的地方，去年下半年米聊全面进军TV市场，说明雷布斯已经开始放弃这块了。
微信，陌陌，微博这些软件/平台都含有最纯粹的社交基因，已经完全占据了移动社交的全部市场，圈地运动已宣告结束，这几家在最近几年内看来仍然会鏖战不止。而米聊的创始人显然不具备社交基因，雷军想依靠个人魅力来发明创造一种新的互联网社交模式，最终宣告失败。
时至今日，移动互联的广阔市场已无需多言，显然大阿里系已经对之觊觎已久，无奈本身不具备社交网络基因，一时难以下手。但是最近马教主强力出击，全资收购了UC浏览器，让我们看到，阿里系显然将以手游作为突破口，全力进军移动互联市场，让我们拭目以待阿里的一系列重拳出击！
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
