[MySQL FAQ]系列 — 为什么InnoDB表要建议用自增列做主键
浏览数：33 /
时间：2015年06月12日
[MySQL FAQ]系列 — 为什么InnoDB表要建议用自增列做主键
http://imysql.com/2014/09/14/mysql-faq-why-innodb-table-using-autoinc-int-as-pk.shtml
我们先了解下InnoDB引擎表的一些关键特征：
- InnoDB引擎表是基于B+树的索引组织表(IOT)；
- 每个表都需要有一个聚集索引(clustered index)；
- 所有的行记录都存储在B+树的叶子节点(leaf pages of the tree)；
- 基于聚集索引的增、删、改、查的效率相对是最高的；
- 如果我们定义了主键(PRIMARY KEY)，那么InnoDB会选择器作为聚集索引；
- 如果没有显式定义主键，则InnoDB会选择第一个不包含有NULL值的唯一索引作为主键索引；
- 如果也没有这样的唯一索引，则InnoDB会选择内置6字节长的ROWID作为隐含的聚集索引(ROWID随着行记录的写入而主键递增，这个ROWID不像ORACLE的ROWID那样可引用，是隐含的)。
综上总结，如果InnoDB表的数据写入顺序能和B+树索引的叶子节点顺序一致的话，这时候存取效率是最高的，也就是下面这几种情况的存取效率最高：
- 使用自增列(INT/BIGINT类型)做主键，这时候写入顺序是自增的，和B+数叶子节点分裂顺序一致；
- 该表不指定自增列做主键，同时也没有可以被选为主键的唯一索引(上面的条件)，这时候InnoDB会选择内置的ROWID作为主键，写入顺序和ROWID增长顺序一致；
- 除此以外，如果一个InnoDB表又没有显示主键，又有可以被选择为主键的唯一索引，但该唯一索引可能不是递增关系时(例如字符串、UUID、多字段联合唯一索引的情况)，该表的存取效率就会比较差。
实际情况是如何呢？经过简单TPCC基准测试，修改为使用自增列作为主键与原始表结构分别进行TPCC测试，前者的TpmC结果比后者高9%倍，足见使用自增列做InnoDB表主键的明显好处，其他更多不同场景下使用自增列的性能提升可以自行对比测试下。
附图：
1、B+树典型结构
2、InnoDB主键逻辑结构
延伸阅读：
2、B+Tree index structures in InnoDB
3、B+Tree Indexes and InnoDB – Percona
4、MySQL官方手册: Clustered and Secondary Indexes
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
