Oracle“不等于号”与Nulls的情况

今天突然才发现,Oracle中的“不等于操作符”是忽略null的。

比如,查询comm不等于的300的记录,我会理所当然地使用where comm != 300

预想会返回包含null的不等于300的记录(意识里认为null也是“不等于30”的其中一种情况)。

而实际上,它只返回不为null且不等于300的记录,见如下测试。

 

使用SCOTT的公共数据测试:

--All data
select * from scott.emp t;

--Not equal 300(Not contain null)
select * from scott.emp t where t.comm != 300;

--Not equal 300(Does contain null)
select * from scott.emp t where t.comm != 300 or t.comm is null;

TEST

只返回comm不为null并且不等于300的记录。

 

事实上,并不仅仅“不等于号”与Null的关系是如此的,其他操作符也类似,只不过“不等于号”使用场景的特殊性让我们容易发觉此特性。

其中原因在于Null,关于Null的种种情况可见以下Oracle的文档:

 

http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/sql_elements005.htm

http://www.cnblogs.com/nick-huang/p/3921605.html

 

Oracle“不等于号”与Nulls的情况(转),古老的榕树,5-wow.com

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。