SQLServer2005和2008的分页技术比较

浏览数：49 / 时间：2015年06月12日

我们以前在开发大数据量的分页存储过程时，往往都为了怎么样实现高效的性能，而大伤脑筋，似乎总是想写出最佳的存储过程分页方法，我们假如建立一个学生基本信息表StudentInfo，我们看在Sql Server 2000中我们实现的存储过程：

CREATE  PROCEDURE p_GetStudentInfo
@strWhere   varchar(1500)   -- 查询条件 (注意: 不要加 where)
,@PageSize    int = 50          -- 页尺寸
,@PageIndex   int = 1           -- 页码
AS
BEGIN

declare @strSQL   varchar(5000)       -- 主语句
declare @strTmp   varchar(110)        -- 临时变量
declare @strOrder varchar(400)        -- 排序类型

set @strTmp = ‘<(select min‘
set @strOrder = ‘ order by studentinfoid desc‘

if @PageIndex = 1
begin
     if @strWhere != ‘‘
     set @strSQL = ‘select top ‘ + str(@PageSize) +‘ *  from studentinfo where ‘ + @strWhere + ‘ ‘ + @strOrder
      else
      set @strSQL = ‘select top ‘ + str(@PageSize) +‘  *   from studentinfo ‘+ @strOrder
--如果是第一页就执行以上代码，这样会加快执行速度
end
else
begin
--以下代码赋予了@strSQL以真正执行的SQL代码
set @strSQL = ‘select top ‘ + str(@PageSize) +‘  *  from studentinfo
where studentinfoid‘ + @strTmp + ‘(studentinfoid) from (select top ‘ + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ‘ studentinfoid from studentinfo‘ + @strOrder + ‘) as tblTmp)‘+ @strOrder
if @strWhere != ‘‘
     set @strSQL = ‘select top ‘ + str(@PageSize) +‘  * from studentinfo
      where studentinfoid‘ + @strTmp + ‘(studentinfoid) from
    (select top ‘ + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + ‘ studentinfoid from studentinfo where ‘ + @strWhere + ‘ ‘
         + @strOrder + ‘) as tblTmp) and ‘ + @strWhere + ‘ ‘ + @strOrder
end
--print (@strSQL)
exec (@strSQL)
END
GO

我们在上面的存储过程中可以看到，如果执行的是第一页的记录时，我们可以看到只执行

‘select top ‘ + str(@PageSize) +‘ * from studentinfo where ‘ + @strWhere + ‘ ‘ + @strOrder

就可以了，而如果翻页的时候，就会在条件查询中又嵌套子查询，势必性能会有所下降，而这个已经在我们Sql Server2000中算是高效的分页存储过程实现方式了，而现在如果我们换作Sql Server 2005的时候，我们是不是还是用这种方式呢?

在Sql Server 2005中，我们可以利用新增函数row_number()来更高效的实现分页存储

CREATE PROCEDURE p_GetStudentInfo
　　@PageSize INT,
　　@PageIndex INT,
　　@strWhere varchar(1500) -- 查询条件(注意: 不要加where)
　　As
　　Begin
　　select * from (
　　select row_number() over (order by StudentInfoId) row,* from StudentInfo ) StudentInfo
　　where row between @PageSize*(@PageIndex-1) and @PageSize*@PageIndex
　　End
　　go

依照群组显示每条记录在该群组中出现的顺序位置，在显示每条记录编号时非常有用，并且搭配OVER子句，这样就可以实现查询记录的条数了。

　　我们现在来比较一下它们执行的性能，StudentInfo表中现在有30多万条数据，我们分别来执行下面的存储过程：

　　Exec p_GetStudentInfo
　　@PageSize = 10000,
　　@PageIndex = 10,
　　@strWhere = ‘1=1‘

在Sql Server 2000中，执行的时间是接近2秒；

在Sql Server 2005中，执行的时间显示的是接近0秒。

如果数据涉及到千万级的数据时,比较上面两种方法,就可以看到一些显著的差别了。

SQLServer2005和2008的分页技术比较[转],古老的榕树,5-wow.com

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。

SQLServer2005和2008的分页技术比较