Linux Kernel CMPXCHG函数分析

最近看到Linux Kernel cmpxchg的代码，对实现很不理解。上网查了内嵌汇编以及Intel开发文档，才慢慢理解了，记录下来以享和我一样困惑的开发者。其实cmpxchg实现的原子操作原理早已被熟知：

cmpxchg(void* ptr, int old, int new)，如果ptr和old的值一样，则把new写到ptr内存，否则返回ptr的值，整个操作是原子的。在Intel平台下，会用lock cmpxchg来实现，这里的lock个人理解是锁住内存总线，这样如果有另一个线程想访问ptr的内存，就会被block住。

好了，让我们来看Linux Kernel中的cmpxchg(网上找来的，我自己机器上没找到对应的头文件，据说在include/asm-i386/cmpxchg.h)实现：

/* TODO: You should use modern GCC atomic instruction builtins instead of this. */
#include <stdint.h>
#define cmpxchg( ptr, _old, _new ) {   volatile uint32_t *__ptr = (volatile uint32_t *)(ptr);     uint32_t __ret;                                       asm volatile( "lock; cmpxchgl %2,%1"               : "=a" (__ret), "+m" (*__ptr)                    : "r" (_new), "0" (_old)                         : "memory");				   );                                               __ret;                                         }

asm ( assembler template
    : output operands                   (optional)
    : input operands                    (optional)
    : clobbered registers list          (optional)
    );

"=a"是说要把结果写到__ret中，而且要使用eax寄存器，所以最后写结果的时候是的操作是mov eax, ret (eax==>__ret)。"r" (_new)是要把_new的值读到一个通用寄存器中使用。

在cmpxchg中，注意"0"(_old)，这个是困惑我的地方，它像告诉你(_old)和第0号操作数使用相同的寄存器或者内存，即(_old)的存储在和0号操作数一样的地方。在cmpxchg中，就是说_old和__ret使用一样的寄存器，而__ret使用的寄存器是eax，所以_old也用eax。

明白了这些，再来看cmpxchgl，在Intel开发文档上说：

0F B1/r        CMPXCHG r/m32, r32           MR Valid Valid*          Compare EAX with r/m32. If equal, ZF is set
                                                                                                     and r32 is loaded into r/m32. Else, clear ZF
                                                                                                     and load r/m32 into EAX.

翻译一下：

比较eax和目的操作数(第一个操作数)的值，如果相同，ZF标志被设置，同时源操作数(第二个操作)的值被写到目的操作数，否则，清ZF标志，并且把目的操作数的值写回eax。

好了，把上面这句话套在cmpxchg上就是：

比较_old和(*__ptr)的值，如果相同，ZF标志被设置，同时_new的值被写到(*__ptr)，否则，清ZF标志，并且把(*__ptr)的值写回_old。

很明显，符合我们对cmpxchg的理解。

另：Intel开发手册上说lock就是让CPU排他地使用内存。