[linux]linux调度策略对io的影响
浏览数：24 /
时间：2015年06月20日
题记：原本要写nfs的I/O小测试的，但考虑到只是的完整性和系统性，转一篇调度策略相关文章。
1.linux中的调度策略
参考：http://scoke.blog.51cto.com/769125/490546
当前有cfq，noop，deadline
察看方法：
cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop [deadline] cfq
当前选中的是deadline策略
我在测试不同调度策略时发现不同的策略是写入速度是差不多的，因为在我的情景中，网络带宽才是瓶颈。
参考：http://www.percona.com/blog/2009/01/30/linux-schedulers-in-tpcc-like-benchmark/
这篇文章表明了不同的调度策略对io的性能有很大的影响，他使用tpcc做benchmark
cfq 2793.5 noop 6586.4 deadline 6513.7 anticipatory 1465
得到的结果之间还是有很大差距。具体可参考上文。
===============================================
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
