eclipse for tinyos
什么叫电商？
这个定义我7-8年前自己下的定义是：让用户在电商网站上产生一系列电商行为的互动。
现在这个定义基本上废了，当时的我打死也想不到现在移动互联网会这么发达，好吧。算我孤陋了，这就是为何我等屌丝程序员无法成为乔布斯的最主要原因。
什么是纸媒？
最常见的就是报纸。互联网还没一统天下的时候，报纸可是家家户户每天必看的媒介。所谓一天不看报纸---立马和时代脱轨一个月。
电商和纸媒两个完全不搭界还是死对头的玩意儿，最近也走到一起了。
看：这又是一个我以前打死也不会想到的咚咚。
我们来看一则新闻：
阿里与国内12家报纸战略合作码上淘，试水纸媒电商模式。码上淘的主要内容是读者只需打开手机淘宝，扫描在报纸上的相关商品的二维码，就可在手机上完成下单购物和支付等环节。这十二家报纸是：《新京报》、《京华时报》、《东方早报》、《广州日报》、《南方都市报》、《钱江晚报》、《都市快报》、《华西都市报》、《成都商报》、《济南时报》、《新闻晨报》和《齐鲁晚报》。
网上对纸媒电商其褒贬不一，譬如：
1、纸媒流量太低。一般纸媒用户很少会像纯网络用户那样热衷于购物，更加不会去扫描二维码购物
2、商品广告投放精准度太低。一般纸媒用户买报纸就是看新闻，并不是为了购物，所以在纸媒上放商品，"正好是用户想要的"几率很低
3、年龄问题。据说纸媒用户都是中老年人。要让他们扫二维码购物很难很难很难，这好比要让中老年客户进酒吧消遣拥有一样的勇气
4、大盘未稳，小盘待续。在网络上扫二维码的几率还很低，这时玩纸媒二维码不是更低？
综上：如果仅仅看上述四点，那么纸媒确实没啥意思，风险很大。
不过从我个人角度还是很看好纸媒电商的，列出以下几点：
1、纸媒的权威性。在我国纯私营纸媒是不太可能发展的(这里不是指那些八卦周刊，胡编乱造的杂志，就是指权威官方报纸)纸媒的权威性地位在未来五年还是不太可能被网络撼动。大家对纸媒产生的天生信任度不会消失。毕竟网络信息造谣的成分有时过高已经让大家有了充分的警觉性
2、消费者能力。虽然可能大部分纸媒用户年龄趋于中老年，但是从消费实力来看，我国大部分财富还是集中在这些纸媒用户手上。也许纸媒上的产品可以一分为二，第一是做高档消费品，第二是做超低挡消费品。中间档留给网络电商去做。
3、广告投放。纸媒的广告群体确实不如网络媒体这么量大，但是投放纸媒的广告相对金额较高，而且地域性效果很好。
4、产品分类。从全局考虑，并不是所有商品在网络电商上能卖的很好。同样纸媒电商也一样。以下是纸媒电商商品的可实施类别（个人推断），譬如：
1、高档奢侈品(包括黄金、珠宝等)
2、大型物品
3、烟酒类。（在网络电商上禁止，也许可以专门开个通道给纸媒电商执行。现在报纸能夹烟酒广告，为何不能直接刷二维码购买？）
4、医药类。（同样在网络禁止，但是纸媒的权威性和机构性也许可以在医药电商上开辟纸媒这条路）
5、团购类。通过纸媒发布团购类广告，刷纸媒二维码可以享受“团购”般的享受。个人更觉得日渐“不怎么行”的团购电商可以和纸媒结合
6、实体服务类。也许各种网络信用卡和实体二维码支付被叫停了，但是纸媒并没有在叫停范围中。地域性的纸媒可以抓住机会和地域性的实体商家进行合作。譬如某实体超市提供二维码，纸媒用户刷二维码支付或货到付款，均可以由实体超市来提供送货上门服务。
从阿里巴巴角度如果要大力运作纸媒，个人认为还需要加点料：
1、 开通纸媒专用通道。把纸媒上消费的物品专门建立一个独立频道，和网络电商分开。供应商入驻可以选择他是纸媒商户还是传统商户，各种费、率、押金均不同。这样吸引更多地域性实体商户并入电商，而不是排斥。
2、 再来个“滴滴打车”烧钱模式。凡是在纸媒上刷二维码购物的，有补贴。烧多少钱，各位大佬看着办吧
总之。纸媒电商虽然还没有清晰的未来模式，但是春天还是有的，紧紧抓住用户对纸媒的权威认可度还是能有一番作为的。目前我国电商还有很多商品空缺，也许有些行业在网络电商上永远不可能实现，但是在纸媒上——有可能真的可以。
----------------------------------------
关注我的微信公众号，每天成熟一点点
关注步骤:
很直接的拿出手机->打开微信->点扫一扫，扫下面二维码即可
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
