关于hibernate中invers跟cascade的一点看法

下午动手配了下一个简单的双向一对多关系

一下子居然想不起invers跟cascade的区别了

看了网上那些东西觉得更迷茫了

说invers是维护2个表之间的关系的

但是cascade也是2个表的级联操作

咋一看觉得没区别

后面慢慢想明白了

invers应该是只维护表跟表的关系

跟实际数据操作没关系

而cascade是指跟数据的实际操作有关系 跟表结构没关系

说通俗点就是 比如我有  user 跟 order2个对象是一对多关系

<set name="orders" lazy="true" inverse="true">
            <key column="user_id" not-null="true"/>
            <one-to-many class="Order" />
        </set>

    <many-to-one name="user" column="user_id" />

如果在user这端不设置invers=true

order是多的一端  many-to-one默认invers=flase

那么就会报错

因为这样2边都要维护关系

相当于在对应到表的时候

2端都要在order表中新建一个user_id字段

这样数据库就会报错

所以要其中一方交出控制权 要么是1的一方invers=true

要么是多的一方设置insert跟update都是false


而cascade只管你的实际数据的那些级联操作

对表关系没影响


按我的理解简单点说:invers是维护表关系 cascade是维护数据操作之间的关系。


不知道这理解有没有问题 有问题请大家提出来

关于hibernate中invers跟cascade的一点看法,古老的榕树,5-wow.com

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。