关于c++的string的operator =

浏览数：25 / 时间：2015年06月08日

在 c++ primer 5 中在说到string的章节里面有这样一句话：

string s5 = "hiya";  // copy initialization

也就是说，这里说上面这句是拷贝初始化，也就是调用拷贝构造函数。而下面这句：

string s6("hiya"); // direct initialization

却又是直接初始化，然后我就再想，在 c++ 的初始化里面上面这两种不是等效的么？另外我也很好奇在string的实现里面 string s5 = "hiya"; 如果真的是拷贝初始化的话有没有中间生成一个临时变量(虽然不太可能，这样写效率显然很低)。于是去看 SGI STL的源码，找到关于 operator = 的部分是这样的：

  basic_string& operator=(const _CharT* __s)  // wc: = char*
    { return assign(__s, __s + _Traits::length(__s)); }

显然这里可以说明没有中间变量的产生。

后面我是用这两种方式在 vs 下面单步调试的：

int main(int argc, char* argv[])
{   
    int a = 0;
   string str = "wc";
   string str2("wcww");
     
    return 0;
}

然后发现这两种初始化语句进入的构造函数是相同的，都是下面这个：

    basic_string(const _Elem *_Ptr)
        : _Mybase()
        {    // construct from [_Ptr, <null>)
        _Tidy();
        assign(_Ptr);
        }

而这个并不是什么拷贝构造函数，就是一般的构造函数而已。所以最上面两句的构造都属于直接构造而没有拷贝构造。

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。

关于c++的string的operator =