5天玩转C#并行和多线程编程 —— 第二天 并行集合和PLinq

  在上一篇博客5天玩转C#并行和多线程编程 —— 第一天 认识Parallel中,我们学习了Parallel的用法。并行编程,本质上是多线程的编程,那么当多个线程同时处理一个任务的时候,必然会出现资源访问问题,及所谓的线程安全。就像现实中,我们开发项目,就是一个并行的例子,把不同的模块分给不同的人,同时进行,才能在短的时间内做出大的项目。如果大家都只管自己写自己的代码,写完后发现合并不到一起,那么这种并行就没有了意义。
  并行算法的出现,随之而产生的也就有了并行集合,及线程安全集合;微软向的也算周到,没有忘记linq,也推出了linq的并行版本,plinq - Parallel Linq.
 
一、并行集合 —— 线程安全集合                                                                
  并行计算使用的多个线程同时进行计算,所以要控制每个线程对资源的访问,我们先来看一下平时常用的List<T>集合,在并行计算下的表现,新建一个控制台应用程序,添加一个PEnumerable类(当然你也直接写到main方法里面测试,建议分开写),写如下方法:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Collections.Concurrent;

namespace ThreadPool
{
   public class PEnumerable
   {
      public static void ListWithParallel()
      {
         List<int> list = new List<int>();
         Parallel.For(0, 10000, item =>
         {
            list.Add(item);
         });
         Console.WriteLine("List‘s count is {0}",list.Count());
      }
   }
}

点击F5运行,得到如下结果:

看到结果中显示的5851,但是我们循环的是10000次啊!怎么结果不对呢?这是因为List<T>是非线程安全集合,意思就是说所有的线程都可以修改他的值。

下面我们来看下并行集合 —— 线程安全集合,在System.Collections.Concurrent命名空间中,首先来看一下ConcurrentBag<T>泛型集合,其用法和List<T>类似,先来写个方法测试一下:

public static void ConcurrentBagWithPallel()
      {
         ConcurrentBag<int> list = new ConcurrentBag<int>();
         Parallel.For(0, 10000, item =>
         {
            list.Add(item);
         });
         Console.WriteLine("ConcurrentBag‘s count is {0}", list.Count());
      }

同时执行两个方法,结果如下:

可以看到,ConcurrentBag集合的结果是正确的。下面我们修改代码看看ConcurrentBag里面的数据到底是怎么存放的,修改代码如下:

public static void ConcurrentBagWithPallel()
      {
         ConcurrentBag<int> list = new ConcurrentBag<int>();
         Parallel.For(0, 10000, item =>
         {
            list.Add(item);
         });
         Console.WriteLine("ConcurrentBag‘s count is {0}", list.Count());
         int n = 0;
         foreach(int i in list)
         {
            if (n > 10)
               break;
            n++;
            Console.WriteLine("Item[{0}] = {1}",n,i);
         }
         Console.WriteLine("ConcurrentBag‘s max item is {0}", list.Max());

      }

先来看一下运行结果:

可以看到,ConcurrentBag中的数据并不是按照顺序排列的,顺序是乱的,随机的。我们平时使用的Max、First、Last等linq方法都还有。其时分类似Enumerable的用法,大家可以参考微软的MSDN了解它的具体用法。

关于线程安全的集合还有很多,和我们平时用的集合都差不多,比如类似Dictionary的ConcurrentDictionary,还有ConcurrentStack,ConcurrentQueue等。

 

二、Parallel Linq的用法及性能                                                                  

1、AsParallel

前面了解了并行的For和foreach,今天就来看一下Linq的并行版本是怎么样吧?为了测试,我们添加一个Custom类,代码如下:

public class Custom
   {
      public string Name { get; set; }
      public int Age { get; set; }
      public string Address { get; set; }
   }

 写如下测试代码:

 public static void TestPLinq()
      {
         Stopwatch sw = new Stopwatch();
         List<Custom> customs = new List<Custom>();
         for (int i = 0; i < 2000000; i++)
         {
            customs.Add(new Custom() { Name = "Jack", Age = 21, Address = "NewYork" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Jime", Age = 26, Address = "China" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Tina", Age = 29, Address = "ShangHai" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Luo", Age = 30, Address = "Beijing" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Wang", Age = 60, Address = "Guangdong" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Feng", Age = 25, Address = "YunNan" });
         }

         sw.Start();
         var result = customs.Where<Custom>(c => c.Age > 26).ToList();
         sw.Stop();
         Console.WriteLine("Linq time is {0}.",sw.ElapsedMilliseconds);

         sw.Restart();
         sw.Start();
         var result2 = customs.AsParallel().Where<Custom>(c => c.Age > 26).ToList();
         sw.Stop();
         Console.WriteLine("Parallel Linq time is {0}.", sw.ElapsedMilliseconds);
      }

其实也就是加了一个AsParallel()方法,下面来看下运行结果:

时间相差了一倍,不过有时候不会相差这么多,要看系统当前的资源利用率。大家可以多测试一下。

其实,AsParallel()这个方法可以应用与任何集合,包括List<T>集合,从而提高查询速度和系统性能。

 

2、GroupBy方法

在项目中,我们经常要对数据做处理,比如分组统计,我们知道在linq中也可以实现,今天来学习一下新的ToLookup方法,写一个测试方法,代码如下:

public static void OrderByTest()
      {
         Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
         List<Custom> customs = new List<Custom>();
         for (int i = 0; i < 2000000; i++)
         {
            customs.Add(new Custom() { Name = "Jack", Age = 21, Address = "NewYork" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Jime", Age = 26, Address = "China" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Tina", Age = 29, Address = "ShangHai" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Luo", Age = 30, Address = "Beijing" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Wang", Age = 60, Address = "Guangdong" });
            customs.Add(new Custom() { Name = "Feng", Age = 25, Address = "YunNan" });
         }

         stopWatch.Restart();
         var groupByAge = customs.GroupBy(item => item.Age).ToList();
         foreach (var item in groupByAge)
         {
            Console.WriteLine("Age={0},count = {1}", item.Key, item.Count());
         }
         stopWatch.Stop();

         Console.WriteLine("Linq group by time is: " + stopWatch.ElapsedMilliseconds);


         stopWatch.Restart();
         var lookupList = customs.ToLookup(i => i.Age);
         foreach (var item in lookupList)
         {
            Console.WriteLine("LookUP:Age={0},count = {1}", item.Key, item.Count());
         }
         stopWatch.Stop();
         Console.WriteLine("LookUp group by time is: " + stopWatch.ElapsedMilliseconds);
      }

运行结果如下:

ToLookup方法是将集合转换成一个只读集合,所以在大数据量分组时性能优于List.大家可以查阅相关资料,这里由于篇幅问题,不再细说。

 

 

 

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。