【Java】Java还是.Net

网友一：

现在也跟着团队做了几个项目了，慢慢我觉得.Net无论是在语言设计、框架设计等各方面都比Java来得漂亮，是真正的后起之秀，在Studio环境下编程那是行云流水。但每次我写Java程序时，一打开Jbuilder或者Eclipse时，那慢得如牛的启动速度，极不人性化的操作就直皱眉头，可现实是，人家Java比.Net混得滋润得多，因为人家大度，人家海纳百川，所以钱财滚滚。

每次我们去谈项目的时候，金融、电信行业的用户就明确表示不用.Net，为什么？人家的服务器都是Unix的，.Net在这里连生存的机会都被你微软自己掐死了，我连给你分辩的机会都没有。中型企业呢？人家也是因为你的Windows服务器不争气，.Net不能跨平台而弃之不用。至小型企业，或者稍微囊中羞涩一点的中型企业，.Net在这里倒混得有滋有味，可惜这些企业把钱看得比命还重要，开价低得你想哭。而他们的需求也往往简单，有个内容发布系统、留言系统等差不多够了，这些东西在网上一搜一大把，而且都做得不含糊，用得着你开发吗？好不容易有个OA的单子吧，人家小企业根本就不懂软件开发，成天变需求，这么个小单子可以把你呛得出血，人家还说怎么做这么个东西要这多么钱？

再来横向比较.Net在各个领域的应用吧。首先，在桌面应用上，Java就难以望其项背了，用.Net开发效率远高于VC，而执行效率也不含糊，可还是不太成气候啊，弄弄小程序可以，可是你做产品，有用.Net的么？为什么？大多数情况下要附带个.netframework包，2000以下的系统还没法用，而且很多系统功能.Net确实没法完成，可以说，桌面开发上，很长一段时间仍然是VC的天下。Web应用上，J2EE势不可挡，ASP.net尽管很优秀，但是由于整个生态环境不好，没有超强的服务器支撑，IIS在应用上差强人意，不能够跨平台，尽管在小客户，轻量级应用上，ASP.net有点人气，但这不过是螳臂挡车，所以说Asp.net要与J2EE争锋，那是关公战华雄，高下立判。还有一个重要的领域，就是移动开发了，这点我现在天天祈祷，微软可千万不要软下来了，终端应用一直是你微软的强项，目前表现还算是可圈可点，你要是.Net在这方面也输给了J2ME，我只好另投名主了。

从上面几点可以看出，目前.Net在应用中处于一个比较尴尬的时期，确实不像Java，首先在J2EE上大获成功，令人睹目。.Net目前还没有在某个领域体现出王者之风，最主要的原因就是绑死在Windows上，可你要微软改变这一策略，你可以选择等待。现实情况，对.Net是坚挺，还是另投名主，那就自己的人生规划了。

网友二：

人家使用struts做mvc模式开发已经轻车熟路的时候，你还在为GridView控件的一堆事件的触发顺序而头疼；

人家已经研究IOC、AOP应用的缺点的时候，你还在为会找到一个好用的三层架构代码生成器而沾沾自喜；

人家已经在研究Redis、Ngix、Memcached等技术进行大型网站架构，你还在纠结为什么Session总是丢失。

如果这样你和别人工资一样高，那才没天理呢。

同事A大学毕业进入我的第二家公司，进入后就进入公司的一个基于.Net技术的银行项目，小伙子技术研究的比较深入，简直是技术狂人，没有他解决不了的技术难题，很快就成为技术骨干，三年后就成了部门经理，现在已经成为在北京有车有房一族了，月薪还用说吗。而同事和他一起进入公司的一个他的同学，对待技术的态度一直是“凑合能实现就行，研究那东西有什么用”，在公司干了一年就辞职了，前阵子我问他的近况，他现在在一家出版社维护他们的ERP，月薪6K，每天就是改改界面、改改Bug，他说“真没劲，入错行了”。

同事B是一家市属二本院校的毕业生，毕业前就兼职做项目，毕业后靠自己的技术进入国内最大的一个OA系统公司，基于.Net技术开发，他们开发的是大型的OA系统，分布式、负载均衡、高并发、大型企业组织架构、自制工作流引擎、二次开发平台等等项目中都有涉及到，工作一年后月薪1万；

而我认识的另外一个同样他们学校毕业的C，毕业后进入一家专门靠给水利系统做软件系统的公司，老板靠关系赚发了，而他整天做的就是做各种各样的增删改查，最多加一个“导出为Excel”，工作了两年了，现在还是月薪5K。

网友三：

楼主显然没有搞过java开发，这不能怪你。

我是先进入.NET，然后转Java的，Java程序员与C#的工资高低，和语言本身没有关系，而是跟软件用户有很大关系。一般来说，软件客户分为中小企业和大型企业，而大型企业每年都会有上亿的软硬件投入，比如电信、联通、移动、各大银行、证券，这些都是不缺钱的主，因为Java有非常强大的开源社区支持，所以这些大公司都愿意选择Java平台，因为他开放，并且有很多开源的中间件支持。

您可能说，Java能做的，.NET都能做啊？这说明你不懂用户，我记得曾经有一个项目，用户招标的时候，直接说明，.NET平台的解决方案不给予中标，这是微软的尴尬之处，连微软自己都知道这个事实，而.NET程序员不能接受这个事实而已。

再说说.NET，谁会选择.NET平台？一般都是中小企业。（大型企业一般都是微软自己直接做的案例，比如招商银行，但是案例相对较少）

.NET和JAVA程序员，只是总体上来说有差距，但并不是所有。工资其实是跟软件项目利润挂钩的。你为xxx发展有限公司费时2个月开发的软件项目，报价10万，而Java为某通信公司2月开发的软件项目报价200万，项目验收后，你觉得那个项目的人加工资会多些？

不要钻牛角尖，如果要拿高薪，在.NET里面你就得做人上人，否则，转到黄金用户这边吧，Java是个不错的选择。

网友四：

前几天听公司同事谈论也是关于ms的事。说是一个项目用的.net做的，但是有一个模块是用的ms的dll，不开源的，但是业务上又与公司实际需要差了一些，所以要想完整整通这个业务，要么反编译这个模块，自己修改，但这个几乎是天方夜谭，通常商业上的业务逻辑又不是一两行代码就能搞定的。还有一个解决办法就是寻求ms的合作，让ms来开发个定制版，但这样几十万人民币还不一定能摆得平，并且这还只是一个模块的现在的需求，要是以后还有其它需求又要改的话，还要花多少还真说不定。

可以从上面总结出的一个教训就是，如果依赖提供方不提供易于公司内部团队修改的产品的话，对依赖方花的钱就可能是个无底洞，这在经济上并不划算。

与java相关的都免费，就拿一个开发流程来说吧，设计时流程图eclipse装个插件免费，写代码eclispe免费，项目管理打包maven，ant免费，应用服务器tomcat，jboss免费，服务器系统linux免费，数据库mysql，postgresql免费。与之相反来看看微软的：设计流程图Visio收费，写代码visual studio收费，项目管理打包不用，应用服务器IIS系统自带，服务器系统收费，数据库MSSQL收费，总的说来从项目开始到上线都有免费的，我为什么要用你收费的呢？现行国内环境虽然大家可能都是用的“免费”的，但对企业来说，这是要负法律风险的。

综上所述，企业对ms的东西真不感冒，ms的东西真不适合大企业，除了桌面操作系统。所以用ms的东西，都是小企业，对ms的依赖并不高，所以工资低也就很正常了。但是呢，这只是一个总体客观现象，只要你技术，业务能力强，不管你用什么语言，用什么产品，都有可能拿比别人高的工资。行业不一样，工资就不一样。N年前一个2b包工头月薪都2w，现在月薪2w的程序猿不多吧。

所以呢，不要不服气，自己按着自己的规划来，抓住机遇，总有一天，也会有人对你不服气的。成天光不服气是没用的，只有用自己的实际行动才能证明自己的价值。

【Java】Java还是.Net,古老的榕树,5-wow.com