【java解惑】Unicode转义字符的使用（续）
如下所示代码：
public class Example016 {
public static void main(String[] args) {
char c = 0x000a;
/**
* \u000A 注释1
*/
// \u000A 注释2
System.out.println("c = " + c);
System.out.println("a new line");
}
}结果：
编译时，提示注释2出现错误，导致无法正确编译。
结果分析：
java编译器不仅会在将程序解析成为符号之前把Unicode转义字符转换成它们所表示的字符，而且它是在丢弃注释和空格之前做这些事的。也就是说，编译器在编译上述代码时，会首先将\u000A 转化为换行。对于注释1来说，换行后不影响注释；对于注释2来说，换行后，“注释2”这个字符就会换到下一行作为正式代码的一部分，这样自然不能正确编译。
从《Unicode转义字符的使用》两篇博文中，我们可以总结到：Unicode转义字符绝对会产生混乱。除非确实是必需的，否则就不要使用Unicode 转义字符。它们很少是必需的。
（注：本【java解惑】系列，均是博主阅读《java解惑》原书后，将原书上的讲解和例子部分改编，然后写成博文进行发布的。所有例子均亲自测试通过，并共享在github上。通过这些例子，激励自己，惠及他人。同时，本系列所有博文会同步发布在博主个人微信公众号（搜索“爱题猿”或者“ape_it”），方便大家阅读。如果文中有任何侵犯原作者权利的内容，请及时告知博主，以便及时删除；如果读者对文中的内容有异议或者问题，欢迎通过博客留言或者微信公众号留言等方式共同探讨。）
源代码地址：https://github.com/rocwinger/java-disabuse
本文出自 “winger” 博客，谢绝转载！
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
