【经典算法】归并排序

  归并排序是以O(NlogN)最坏情形运行时间运行,而所使用的比较次数几乎是最优的。它是递归算法的一个很好的实例。

  归并排序的也遵循分治的思想。直观上其操作如下:

  分解:分解待排序的n个元素的序列成各具n/2个元素的子序列。

  解决:使用归并排序递归地排序两个子序列。

  合并:合并两个已排序的子序列以产生已排序的答案。

  当待排的序列长度为1时,递归“开始回升”,在这种情况下不要做任何工作,因为长度为1的每个序列都已排好序。

  归并排序算法的关键操作是“合并步骤”中两个已排序序列的合并。我们通过调用一个辅助过程Merge(A,p,q,r)来完成合并,其中A是一个数组,p,q,r是数组下标,满足p≤q<r。该过程假设子数组A[p,...,q]和A[q+1,...,r]都已经排好序。它合并这两个子数组形成单一的已排好序的子数组并代替当前的子数组A[p,...,r]。

  过程Merge的思想如下:取两个已排序的输入数组A[p,...,q]和A[q+1,...,r]以及一个临时输出数组B,令i=p,表示的是A[p,...,q]的索引;j=q+1,表示的是A[q+1,...,r]的索引;k=0,表示的是临时输出数组B的的索引。A[i]和B[j]的较小者被复制到B的下一个位置,相关计数器向前推进一步。当两个输入表有一个用完的时候,则将领一个表中的剩余部分拷贝到C中。

  代码如下:

  

void Merge(int *, int, int, int);

void MergeSort(int A[], int p, int r) {
    if (p < r) {
        int q = (p + r) / 2;
        MergeSort(A, p, q);
        MergeSort(A, q + 1, r);
        Merge(A, p, q, r);
    }
}

void Merge(int A[], int p, int q, int r) {
    int *B = new int[r - p + 1];
    int i = p, j = q + 1, k = 0;
    while (i <= q && j <= r) {
        if (A[i] <= A[j]) {
            B[k++] = A[i++];
        } else {
            B[k++] = A[j++];
        }
    }

    while (i <= q) {
        B[k++] = A[i++];
    }

    while (j <= r) {
        B[k++] = A[j++];
    }

    for (k = 0; k < r - p + 1; k++)
        A[p + k] = B[k];

    delete []B;
}

 

  虽然归并排序的运行时间是O(NlogN),但是它很难用于主存排序,主要问题在于合并两个排序的表需要线性附加内存,在整个算法中还要花费将数据复制到临时数组再复制回来这样一些附加的工作,其结果是严重减慢了排序的速度。

  与其他的O(nlogn)排序相比,归并排序的运行时间很大程度上依赖于在数组中进行元素的比较和移动所消耗的时间。这些消耗是和编程语言相关的。

  例如,在其他语言(如Java)中,当排序一般的对象时,元素的比较耗时很多,但是移动元素就快的多。在所有流行的排序算法中,归并排序使用最少次数的比较。因此,在java中,归并排序是一般目的排序的最佳选择。事实上,在标准Java库中的一般排序就是用的这种算法。

  另一方面,在C++中,对于一般排序,当对象很大时,复制对象的代价是很大的,而对象的比较通常相对消耗小些。这是因为编译器在处理函数模板的模板时具有强大的执行在线优化的能力。

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。