以优美方式编写JavaScript代码
英文原文:CoffeeScript: The beautiful way to write JavaScript
我用 JavaScript 编程很多年了,写了大量的 JavaScript 代码,即便是我这样的经历,但我仍然还在努力地去写出更优美的 JavaScript 代码,在这篇文章中,我将探索为什么写出漂亮的 JavaScript 代码是如此困难,如何使用CoffeScript(一种简约且能编译成 JavaScript 的语言)改善它。
什么是优美的代码?
我想从个人观点来声明如何定义优美代码
1、优美的代码是使用更少的代码解决问题;
2、优美的代码是可读而且易理解的;
3、优美的代码是一段既没有什么可以需要添加,也没有什么多余的可以去掉代码(就像伟大的的设计);
4、最短长度是优美代码的另外一个方面,并不是以此为作为目标或者权衡。
所以对我来说,优美的代码是最小代码化、可使用、易读的综合效应。
一段优美 JavaScript 代码的例子:
以斐波纳契函数举例来说,这个函数对绝大多数程序员来是应该知道的。这里有一个谈不上漂亮的实现,因为代码缺乏结构化,而且使用了很多没必要的冗长代码:
function f(n) {var s= 0;if(n == 0) return(s);if(n == 1) { s += 1;return(s); }else {return(f(n - 1) + f(n - 2)); } }
这里是另外一个版本的实现,我发现了更多优雅和优美之处,尤其是如果你熟悉单行的if else的话(三目条件运算):
function fib(n) { return n<2 ? n : fib(n-1) + fib(n-2); }
同样优美的一段码,代码的行数并不见得那么重要:
function fib(n) { if (n < 2) return n; return fib(n-2) + fib(n-1); }
JavaScript 的毛病
我认为 JavaScript 的一个主要问题就是它那令人困惑的混杂多种不同语言的模式:
- JavaScript 是函数式语言
- JavaScript 是面向对象的语言,但它是基于原型的
- JavaScript 是动态的非常接近于 Lisp 而不是 C/Java , 但是有 C/Java 的语法
- JavaScript 的名字就很让人疑惑,但是和 Java 没有半点关系
这种语言有特性危机,程序员尝试强加范式到 JavaScript 中,但这并不是什么好主意,因为 JavaScript 不是 Java,不是 Sheme,也不是 Python,就像其它语言一样有自己的强项和弱项。
同时,JavaScript 草率的设计和糟糕的决策表现在 this,像 this 的动态域、用于继承的语法,由于考虑到向后兼容的原因,修复这些问题非常困难。这里是一个很好的引用来自于 JavaScript 的创造者,亮点在 JavaScript 诞生的所处的环境:“JavaScript 听起来像Java,仅此而已,像是 Java 的哑巴小兄弟,但是我不得不在十天完成。(否则)或许比 JavaScript 更糟糕的事情会发生”— Brendan Eich
CoffeeScript:全新的方式写出更好的 JavaScript
CoffeeScript 是一种精致的语言,能编译成 JavaScript。它的目的是用简单的方法揭示 JavaScript 优秀的部分。
CoffeeScript 不会终结你的 JavaScript 代码
我喜欢 CoffeeScript 的原因之一是它能编译成 JavaScript,这就意味着我可以重用我当前所有的 JavaScript 代码,我不需要重写任何代码到 CoffeeScript,这是一笔伟大的交易,尤其是因为我们的 Wedoist JavaScript 代码库非常庞大,要是重写成另一种语言够你花上数月的时间。CoffeeScript 同样是一种迷你型的 JavaScript,就像是被改善 JavaScript 版本,糟糕的部分被替换掉了。同时它的语法从 C/Java 语言换成了 Ruby 或者是 Python(棒极了,因为 JavaScript 更接近于Ruby、Python 而不是 C 或者 Java)。
CoffeeScript 是怎么样编译成 JavaScript 的
为了阐述编译,我们举一例子,看它是怎么工作的。 CoffeeScript 代码:
square = (x) -> x * x cube = (x) -> square(x) * x
编译成 JavaScript 代码:
var cube, square; square = function(x) { return x * x; }; cube = function(x) { return square(x) * x; };
正如你从上例中看到的 CoffeeScript 和 JavaScirpt 的映射非常的直接。在另外一个网站你可以发现很多例子CoffeeScript如何编译成JavaScript。
CoffeeScript:重写示例
为了给你一种 CoffeeScript 的感觉,这里是个小 JavaScript 例子,我将重写成 CoffeeScript。
get: function(offset, callback, limit) { var self = this; var data = { project_id: Projects.getCurrent().id, limit: limit || this.default_limit } if(offset) data.offset = Calendar.jsonFormat(offset, true); this.ajax.getArchived(data, function(data) { if(!offset) self.setCache(data); callback(data); }); }
CoffeeScript 看起来像这样:
get: (offset, callback, limit) => data = project_id: Projects.getCurrent().id limit: limit or @default_limit if offset data.offset = Calendar.jsonFormat(offset, true) @ajax.getArchived(data, (data) => if !offset @setCache(data) callback(data) )
如你所见,两者看起来非常相似,但是我的观点是 CoffeeScript 看起来更轻快,因为所有非必须的语法被移除仅保留了必须的元素。
现在让我们来看看 CoffeeScript 的亮点:
亮点一:继承更简单
JavaScript 有很强的继承系统,但是语法很恐怖,CoffeeScript 修复了用一种很优雅的继承系统模拟其它很多语言中类和继承机制:
class Animal constructor: (@name) -> move: (meters) -> alert @name + " moved " + meters + "m." class Snake extends Animal move: -> alert "Slithering..." super 5
亮点二:数组的迭代
我喜欢 Python 中的列表推导在 CoffeeScript 也有
list = [1, 2, 3, 4, 5] cubes = (math.cube num for num in list)
数组切片:
copy = list[0...list.length]
数组迭代:
countdown = (num for num in [10..1])
亮点三:字符串迭代
对于字符创的插入,CoffeeScript 借用了 Ruby 的语法,它能简单的构造字符串。
author = "Wittgenstein" quote = "A picture is a fact. -- #{ author }"
允许多行的字符串:
mobyDick = "Call me Ishmael. Some years ago - never mind how long precisely -- having little or no money in my purse, and nothing particular..."
亮点四:绑定this
this 关键字在 JavaScript 中部分的被破坏,因为他的动态域,CoffeeScript修复了这些,如果你使用=>关键字(它自动为你绑定this或者@)
Account = (customer, cart) -> @customer = customer @cart = cart $(‘.shopping_cart‘).bind(‘click‘, (event) => @customer.purchase @cart )
探索 CoffeeScript
我仅仅抓住 CoffeeScript 的表面所提供的一些东西,更多细节请从他们的站点提取以及带有注释的源代码。
我仍然在探索 CoffeeScript,目前为止这是我最喜欢的语言,荣誉属于 Jeremy Ashkenas。快乐的编程,我也希望你可以试一把 CoffeeScript 。
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。