c++的检测的确比C++更严格

浏览数：20 / 时间：2015年06月08日

见下面代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>


enum guess {
    paper,
    scissors,
    rock,

};

int main(void)
{
    enum guess pc = 2;
    enum guess man;
    //int pc = 2;
    //int man;
    int tmp;
    tmp = 1;
    man = tmp % 3;
    int ret = abs((man - pc) % 3);
    printf("%d\n", (man-pc));
    printf("man = %d, pc = %d, %d\n", man , pc, (man - pc) % 3);
    printf ("ret = %d\n", ret);
    return 0;
}

如果直接用C来编译

gcc t.c -std=c99 -lm -Wall

不会报错及warning

但是会出现

man = 1, pc = 2, 0

也就是(man-pc) % 3 = 0

可能是因为 man pc 都是enum类型而直接man-pc的话还是会出现-1，

但如果(man-pc) %3(即再取余）的话，就会man-pc先自动为0（enum 好像为正数吧）

而用g++来进行编译

则会出现

j@foo:~/t/ll$ g++ t.c -lm -Wall
t.c: In function ‘int main()’:
t.c:16:18: error: invalid conversion from ‘int’ to ‘guess’ [-fpermissive]
t.c:22:14: error: invalid conversion from ‘int’ to ‘guess’ [-fpermissive]

结果就会报错。。。。。。。所以有时要小心。

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。

c++的检测的确比C++更严格