html b加粗与strong加粗标签区别

<b> <strong> 标签在默认时表现形式是一样的，就是文字粗体显示。不免有个疑问“既生瑜何生亮”，所以很是困惑两个到底有什么区别。在网上找来几篇立意介绍如下，自己从中总结了三点。

--------以下摘自http://www.divcss5.com/html/h331.shtml----------

1、html b与strong加粗标签区别

<b></b>加粗标签与<strong></strong>加粗标签区别在于前者只有1个字符，后者6个字符字母标签。

2、b与strong用法区别

Html b与html strong加粗标签用法没有区别，一般想节约字节字符就用b加粗标签，建议大家不要刻意追求这两者用法与区别,你可能想了解css加粗知识：http://www.divcss5.com/rumen/r122.shtml。

3、总结

Html b加粗与html strong加粗本质没有区别，用法语法也没有区别，建议大家不要刻意追求此问题；就按照平时习惯使用这两者加粗标签即可；html b加粗标签是比较早的html出现使用加粗功能标签，而html strong稍后一点，至今所有浏览器都支持这两者加粗功能。

--------以上摘自http://www.divcss5.com/html/h331.shtml----------

 --------以下摘自http://zhuyei.blog.163.com/blog/static/71071614200881143236305----------

strong是web标准中xhtml的标签，strong的意思是“强调”；b是html的，b的意思是bold（粗体）。为什么用strong代替b？其实这个问题不妨改问：xhtml和html有什么不同，为什么要用xhtml代替html？

网上有很多详细的文章谈这个，可以找了看看

简单地说：web标准主张xhtml不涉及具体的表现形式，“强调”可以用加粗来强调，也可以用其它方式来强调，比如下划线，比如字体加大，比如红色，等等，可以通过css来改变strong的具体表现，这就是为什么b要改为strong

strong代表其中内容文字的意义。b代表其中文字的样式是粗体。 在html规范中二者的区别基本上看不出来。在xhtml中由于强调“样式与内容的分离”所以代表样式的b被掏汰了。取而代之的是其它标签。注意，不是 strong代替了b。strong代表强调，你可以自定义任何样式来代表强调。只是strong的默认样式与b相同而已。

<strong>是加重语气标签;<b>是粗体标签

它们起的均是加粗字体的作用。在大多数情况下，它们表现出来的效果也大致相同，所不同的是，<b>标签是一个实体标签，它所包围的字符将被设为bold（粗体），而<strong>标签是一个逻辑标签，它的作用是加强字符的语气，一般来说，加强字符的语气是通过将字符变为bold（粗体）来实现的。但是在不同的HTML解释器下，情况也可能有所不同。

同样的一段代码，在Internet Explorer和Netscape中显示有可能不同，因为这两个标签涉及浏览器的兼容性的问题。在Netscape中，如果将字符集设为GB2312的话，<strong>和<b>是不起作用的。要解决这个问题，我们可以将字符集改为885981，也就是将<meta>标签所在行改为：

<meta http-equiv="content-Type" content="text/html；charset=885981">

然后在Netscape中打开，两个标签就都起作用了！

忠告：在实际网页设计中，为使页面效果受客户端因素影响变为最小，应该尽量使用实体标签！

 --------以上摘自http://zhuyei.blog.163.com/blog/static/71071614200881143236305----------

--------以下摘自http://blog.zol.com.cn/1603/article_1602911.html----------

B标签：视觉效果加粗。本身不具备HTML语义。
WEB标准提倡样式与内容分离，所以纯粹为了达到加粗而使用B已经不建议这样做。
 
Strong标签：视觉效果加粗。HTML语义为强调，表示语气上的强调、加重。
当盲人使用屏幕阅读器上时能够明显能体现出B与Strong的不同。遇到B时与处理一般词语一样进行阅读，遇到Strong时回加重与停顿。
 
    有时候我们就爱为一个标签的意义去琢磨，当然这不是贬义的说法，b和strong的话题也总是让人产生疑惑。今天我们也讨论讨论。单从html的标签语义 来说，在我们强调某个关键词或者重要的话语的时候是鼓励使用strong的。所以我们也看到在dreamwaver中有选项就是使用strong来代替 b。我想这个是我们首先可以肯定的。

    从SEO的角度来看，似乎两者之间没有那么容易的分清楚，我曾经看到过一篇文章是用b和strong做了一个测试，让同样的两篇文章，一个以b做标题的标签，一个以strong作为标题的标签。最终的测试结果是以strong为标签的文章的排名靠前。

    但是搜索引擎毕竟是机器，我们面向的是用户。搜索引擎似乎并不过多的去比较这两个标记，内容才是seo的关键。况且两个标记的表现是完全的一样。如果说我们要一味的关注seo，那不如都是用h来的痛快。

综上所述，我们做出结论：
1.如果，你仅仅是要选择一个强调的表现，那么不必要计较使用哪个标记。使用b还能减少几个字符，不是么。
2.如果，你更在意XHTML文档的意义性及户体验角度来说，Strong更有益，更被建议使用。所有的使用原则都是用户体验才是第一位。

--------以上摘自http://blog.zol.com.cn/1603/article_1602911.html----------

PS: 总结：

①<strong>是web标准中xhtml的标签，加重语气，意思是“强调”；
  <b>是html的，粗体标签，意思是“加粗”。

②WEB标准提倡样式与内容分离，所以纯粹为了达到加粗而使用B已经不建议这样做。

③从SEO的角度来看，似乎两者之间没有那么容易的分清楚，我曾经看到过一篇文章是用b和strong做了一个测试，让同样的两篇文章，一个以b做标题的标签，一个以strong作为标题的标签。最终的测试结果是以strong为标签的文章的排名靠前。