jquery find选择器在不同浏览器下的差异
初步测试,5000个节点的隐藏。
代码如下:
<!doctype html>
<html lang="en">
<head>
<script src="http://code.jquery.com/jquery-1.8.3.min.js"></script>
<meta charset="UTF-8">
<title>Document</title>
</head>
<body>
<div>
<ul></ul>
</div>
<script>
var html = "";
for(var i=0;i<5000;i++){
var $m = ‘<li><a></a></li>‘;
html += $m;
}
$("body").find("ul").append(html);
var time =
new Date().getTime();
$("body").find("a").hide();
var endtime =
new Date().getTime();
console.log("find cost" + (endtime-time));
time = new Date().getTime();
$("body a").hide();
endtime =
new Date().getTime();
console.log("find cost" +
(endtime-time));</script>
</body>
</html>
IE7下find = 501ms,css =731ms
IE11下find = 216ms , css = 32ms
chrome下find = 683ms , css = 93ms
firefox下 find = 285ms , css = 260ms
safari find = 294ms , css= 105ms
可能是因为IE7以下不存在css选择器原生方法,jquery针对此采用的sizzle引擎虽有所优化,但仍不及find方法。
综合来说,现代浏览器(IE6,7除外)在CSS选择节点的执行效率上由于原生方法的优势均不同程度的有所提高。
因此,在使用jquery时,若兼容在IE8以上的,则可以无脑采用css选择器,若考虑到IE6,7,则需要有针对性的使用find() (IE6,7)和 css选择器(IE8及以上)。
参考:http://hi.baidu.com/xujie2453/item/6258f4d8eb315230e3108f3f
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。