【AngularJS系列3】View-Model双向绑定背后的故事
剧情开始之前,先介绍一下重要背景~三个概念~
- Dirty Checking – AngularJS内部比较value现在的值和之前的值,如果发生了改变,就触发change事件。
- Digest – 执行
Dirty Checking
的机制,由$digest()触发。 - Apply –
当dom事件在AngularJS机制外被触发时,需要通知AngularJS进行
Digest
。由$apply()
触发。
$digest()
Digest就像AngularJS的心跳一样~
它每50ms蹦一次,蹦的时候会触发所属的scope和其所有子scope的dirty
checking,dirty
checking又会触发$watch()(马上会介绍$watch()
),整个Angular双向绑定机制就活了起来~(有人可能会问了,蹦的这么频繁,性能体验神马的都没问题么?一会儿咱专门聊这个哈~)
注意:不建议直接调用$scope.$digest()
,而应该使用$scope.$apply()
,原因一会儿细说~
$watch()
每个成功的digest背后都有一群好watch~
- 在digest执行时,如果
watch
观察的value与上次执行时不一样时,就会被触发 - AngularJS内部的watch实现了页面随model的及时更新
- 也可手动调用~
参数1:待观察的value
参数2:value改变时想执行的操作
参数3:true表示比较的是值,而不是引用,由于javascript对象比较比较的是引用地址(可参考这篇blog),所以即使重新赋值了相同的内容,也会触发change事件,而大部分时候,对于相同的内容,我们不希望执行watch里的操作,所以可以把第三个参数设置成true。
$scope.$watch(‘name‘, function(newValue, oldValue) { /* Do something here */ }, true);
$apply()
我们可以把apply
看成个给AngularJS送信的~ $scope.$apply()
会触发digest,如果有一个function参数,function会先被执行,再digest~
应该啥时候用呢?
当dom事件在AngularJS机制外被触发时~
什么样的情况算机制外呢?
喂,jQuery,你就别看别人了~!!
现在到这个问题了,为啥推荐使用$apply
而不是$digest
?
因为$apply
其实不能把信直接送给$digest
,之间还有$eval
门卫把关,如果$apply
带的表达式不合法,$eval
会把错误送交$exceptionHandler
service
,合法才触发digest,所以更安全~
举个栗子~
1 <input type="text" ng-blur="closeDialog()" />
1 myApp.directive(‘ngBlur‘, function(){ 2 return { 3 restrict:‘A‘, 4 link: function (scope, element, attrs) { 5 $(elelment).bind(‘blur‘, function(){ 6 scope.$apply(attrs.ngBlur); 7 }); 8 } 9 }; 10 });
jQuery对blur事件的绑定就属于AngularJS机制外触发,必须使用$apply
才能生效。
Performance
下面开始说性能了,50ms跳一次,受不受得了呢?
先来看两条科学研究的结果:
- 人对变化的反应是慢的:任何比50ms还快的变化都是不可被察觉的~
- 人对信息的处理能力是有限的:在一页处理2000条信息已经算是极限了,再多的信息量往一页上堆只能说是不好的设计了,而且人也无法处理了~
所以问题就演变为:我们能不能在50ms里做2000次比较呢?
其实,以现在的技术来说,即使是很慢的浏览器也没问题的。当然如果每个比较都写的特别复杂就另说了~也就是说在写watch语句时,如果要watch的语句太复杂的话,看看是不是可以重构简化一下啦~
原为地址:http://hellobug.github.io/blog/angularjs-two-ways-binding/
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。