ASP.NET MVC与RAILS3的比较

进入后Web年代之后，MVC框架进入了快速演化的时代，Struts等垂垂老矣的老一代MVC框架因为开发效率低下而逐渐被抛弃，新一代的MVC则高举敏捷的大旗，逐渐占领市场，其中的代表有Rails (ruby), .NET MVC (.NET), Django (Python),Symfony (PHP)等等，这些框架的思想都大同小异，这里列举出Rails3和.NET MVC的一些的区别，以方便Web开发者从Rails迁移到.NET MVC，或者反之，从.NET MVC迁移到Rails. 

生成项目 
Rails和.NET MVC都能够产生项目的基本骨架，只是生成的方式略有不同，Rails采用的是命令行的方式： 

Java代码  

1. rails tapir  

而Microsoft则秉承其强大的IDE，提供了项目向导。 

最终得到的目录结构，仅在测试和配置项上略有不同。 

值得一提的是rails的一个亮点：rails可以预先配置三个不同的环境：开发、测试、最终产品，可以通过RAILS_ENV这个环境变量来做简单切换，.NET MVC并未提供这样的配置环境，你可以通过手工配置来完成。 

模型Model 
Rails默认采用ActiveRecord作为模型，当然切换到其他的框架也很简单，可选项有 Neo4J, MongoDB,和DataMapper。在Rails中，还是采用命令行来创建模型，Rails会生成一些骨架代码，包括：模型、迁移任务和测试。你可以用-o来选择其他模型、-t来选择其他测试框架： 

Java代码  

1. $ rails g model customer name:string email:string  
2.       invoke  active_record  
3.       create    db/migrate/20100419094010_create_customers.rb  
4.       create    app/models/customer.rb  
5.       invoke    test_unit  
6.       create      test/unit/customer_test.rb  
7.       create      test/fixtures/customers.yml  

Rails默认采用Sqlite3作为后台数据库，而且Rails会很贴心的为开发、测试、生产三个环境分别产生一个数据库拷贝。 

在Rails中，所有的数据库的操作都通过脚本和迁移来完成，Rails中的迁移应该是最有价值的一个东西，当不同的开发者同时在修改一个数据库，或者您在升级现有的生产环境下的数据库，迁移就显示出它的强大威力： 

Java代码  

1. class CreateCustomers < ActiveRecord::Migration  
2.   
3.   # Called when migrating up to this version  
4.   def self.up  
5.     create_table :customers do |t|  
6.       t.string :name  
7.       t.string :email  
8.       t.timestamps  
9.     end  
10.   end  
11.   
12.   # Called when migrating down from this version  
13.   def self.down  
14.     drop_table :customers  
15.   end  
16. end  

我们可以通过rake db:migrate命令迁移到不同的数据库版本上去。 

和Rails不同的是，.NET MVC并为绑定一个模型框架，你要从既有的框架中选择一个适合你的，这个名单里可以用Nhibernate，Linq to SQL, Entity Framework，Castle ActiveRecord或者Ruby的ActiveRecord，不过.NET MVC没有迁移的概念，这有点遗憾。 

大部分情况下Linq To SQL就很适合项目开发。 

查询语言 
Rails3使用AREL（Active Record Relations），LINQ-to-SQL则使用LINQ。 二者都是相当优美的语言 

Java代码  

1. # A simple query with AREL  
2. User.where(users[:name].eq(‘Anders‘)).order(‘users.id DESC‘).limit(20)  

Java代码  

1. // The same with C#  
2. // Lambda Syntax  
3. db.Users.where(u => u.Name == "Anders").orderBy(u => u.Id).Take(20)  
4.   
5. // LINQ Syntax  
6. (from u in db.Users  
7. where u.Name == "Anders"  
8. orderby u.Id descending  
9. select u).Take(20);  

现在除了在.NET中采用Ruby的ActiveRecord(借助ironruby)，目前还没有其他框架提供类似Ruby的findbyXXX的功能，不过C# 4.0的method_missing使得这类框架应该会很快出现（比如Nhibernate 3.0） 

控制器 
在.NET MVC中，你在Controller目录上点添加，就有很贴心的向导引导你为项目添加控制器，甚至还可以增加基本的CRUD的功能。 

Java代码  

1. public class CustomersController : Controller {  
2.       // GET: /Customers/  
3.       public ActionResult Index() {  
4.           return View();  
5.       }  
6.   
7.       // GET: /Customers/Details/5  
8.       public ActionResult Details(int id) {  
9.           return View();  
10.       }  
11.   
12.       // GET: /Customers/Create  
13.       public ActionResult Create() {  
14.           return View();  
15.       }  
16.   
17.       // POST: /Customers/Create  
18.       [HttpPost]  
19.       public ActionResult Create(FormCollection collection) {  
20.           try {  
21.               // TODO: Add insert logic here  
22.               return RedirectToAction("Index");  
23.           } catch {  
24.               return View();  
25.           }  
26.       }  
27. }  

和Rails的脚手架代码一样，这些最基本的代码99%会被废弃，但是提供了“让程序跑起来看看”的基础。 

Rails还是通过命令行来为项目增加控制器，你还可以在命令行里制定为控制器生成哪些Action。 

过滤器 
Rails很容易为某个Action添加个过滤器 

Java代码  

1. class ItemsController < ApplicationController  
2.   before_filter :require_user_admin, :only => [ :destroy, :update ]  
3.   before_filter :require_user, :only => [ :new, :create]  
4. end  

.NET也不含糊，只要重载OnActionExecuting就可以实现同样的功能： 

Java代码  

1. override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)  
2. {  
3.     var action = filterContext.ActionDescriptor.ActionName;  
4.     if (new List<string>{"Delete", "Edit"}.Contains(action)) {  
5.         RequireUserAdmin();  
6.     }  
7.     if ("Create".Equals(action)) {  
8.         RequireUserAdmin();  
9.     }  
10. }  

或者通过.NET的attribute更漂亮的完成 

Java代码  

1. [RequireUserAdmin("Delete", "Edit")]  
2. [RequireUser("Create")]  
3. public class CustomersController : Controller  

路由 
在Rails中，可以修改routes.rb来修改路由，默认的Rails的路由被配置成RESTful: 

Java代码  

1. Tapir::Application.routes.draw do |map|  
2.   resources :animals  
3.   
4.   get "customer/index"  
5.   get "customer/create"  
6.   
7.   match "/:year(/:month(/:day))" => "info#about",  
8.     :constraints => { :year => /\d{4}/,  
9.         :month => /\d{2}/,  
10.         :day => /\d{2}/ }  
11.   match "/secret" => "info#about",  
12.     :constraints => { :user_agent => /Firefox/ }  
13. end  

通过rake routes你可以快速查看路由的结果。 

ASP.NET MVC的路由稍微复杂一些，不过同样强大： 

Java代码  

1. // Global.asax.cs  
2.  public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication {  
3.     public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes) {  
4.         routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");   
5.   
6.         // Constrained route  
7.         routes.MapRoute( "Product", "Product/{productId}",  
8.             new {controller="Product", action="Details"},  
9.             new {productId = @"\d+" } ); // Constraint  
10.   
11.         // Route with custom constraint, defined below    
12.         routes.MapRoute( "Admin", "Admin/{action}",  
13.             new {controller="Admin"},  
14.             new {isLocal=new LocalhostConstraint()} );  
15.     }  
16. ...  
17. }  
18.   
19. public class LocalhostConstraint : IRouteConstraint {  
20.     public bool Match ( HttpContextBase httpContext, Route route,  
21.         string parameterName, RouteValueDictionary values,  
22.         RouteDirection routeDirection )  
23.     {  
24.         return httpContext.Request.IsLocal;  
25.     }  
26. }   

View 
二者在View上的表现十分接近，添加控制器的时候，会自动创建相应的视图，规则也类似：视图所在的文件夹以控制器的名字命名，视图的文件名则以控制器的action命令，二者也都提供了从某个模型创建脚手架视图的能力。 

Partials 
Rails和Asp.NET MVC都提供了在文件中包含部分HTML文件能力，ASP.NET MVC的文件采用ASP，而Rails默认是ERB或HAML. 

Java代码  

1. <!-- Rails -->  
2. <%= render ‘form‘ %>  

Java代码  

1. <!-- ASP.NET MVC -->  
2. <% Html.RenderPartial("Form", Model);%>  

.NET MVC 2中更做出了一些改进，提倡用2个替代的方法来产生代码: 

Java代码  

1. <%= DisplayFor("Address", m => m.Address ) %>  
2.   
3. <%= EditorFor("Address", m => m.Address ) %>  

尾声 
这篇文章对Rails和.NET MVC作了一个快速的浏览，目的是让有相应编程经验的程序员能快速了解另一个框架。无论Rails还是.NET MVC，都只是一个工具，一个好的程序员应该能随心摆弄他的工具，而不是被工具所摆布。 


参考： 
http://blog.jayway.com/2010/04/23/asp-net-mvc-vs-rails3/

ASP.NET MVC与RAILS3的比较,古老的榕树,5-wow.com