大话JS面向对象之开篇万物皆对象------(ATM取款机引发的深思)

一,总体概要

OO(面向对象)概念的提出是软件开发工程发展的一次革命,多年来我们借助它使得很多大型应用程序得以顺利实现。如果您还没有掌握并使用OO进行程序设计和开发,那么您无疑还停留在软件开发的石器时代。大多数编程语言,尤其是近年问世的一些语言,都很好的支持了面向对象,您可能对此了如执掌,但是一些语言在OO方面却无法与其它高级语言相比,在这些语言上进行面向对象程序设计和开发会有些困难,例如本文要讨论的JavaScript。JavaScript是一门古老的语言,但是随着近期Web2.0 技术的热捧,这门语言又重新焕发出青春的光辉,借助于JavaScript客户端技术,我们的Web体验变得丰富而又精彩,为了设计和开发更加完善、复杂的客户端应用,我们必须掌握JavaScript上的OO方法,这正是本文要讨论的。

当今 JavaScript 大行其道,各种应用对其依赖日深。web 程序员已逐渐习惯使用各种优秀的 JavaScript 框架快速开发 Web 应用,从而忽略了对原生 JavaScript 的学习和深入理解。所以,经常出现的情况是,很多做了多年 JS 开发的程序员对闭包、函数式编程、原型总是说不清道不明,即使使用了框架,其代码组织也非常糟糕。这都是对原生 JavaScript 语言特性理解不够的表现。要掌握好 JavaScript,首先一点是必须摒弃一些其他高级语言如 Java、C# 等类式面向对象思维的干扰,全面地从函数式语言的角度理解 JavaScript 原型式面向对象的特点。把握好这一点之后,才有可能进一步使用好这门语言。本文适合群体:使用过 JS 框架但对 JS 语言本质缺乏理解的程序员,具有 Java、C++ 等语言开发经验,准备学习并使用 JavaScript 的程序员,以及一直对 JavaScript 是否面向对象模棱两可,但希望知道真相的 JS 爱好者。

言归正传,我们切入主题------Javascript的面向对象编程。要谈Javascript的面向对象编程,我们第一步要做的事情就是忘记我们所学的面向对象编程。传统C++或Java的面向对象思维来学习Javascript的面向对象会给你带来不少困惑,让我们先忘记我们所学的,从新开始学习这门特殊的面向对象编程。既然是OO编程,要如何来理解OO编程呢,记得以前学Java,学了很久都不入门,后来有幸读了《Java编程思想》这本大作,顿时豁然开朗,因此本文也将以对象模型的方式来探讨的Javascript的OO编程。因为Javascript 对象模型的特殊性,所以使得Javascript的继承和传统的继承非常不一样,同时也因为Javascript里面没有类,这意味着Javascript里面没有extends,implements。那么Javascript到底是如何来实现OO编程的呢?好吧,让我们开始吧,一起在Javascript的OO世界里来一次漫游。

 

二,案例引入

(1)场景人物简介

主人公甲------大耳文老师 (软件行业领域的骨灰级程序猿)

主人公乙------大熊君 (初出茅庐的菜鸟程序员)

关系------ 工作上的上下级,私底下的师徒

(2)话题开展

有一天这师徒二人午饭后闲聊起来,突然聊起ATM取款机,大耳文老师说取款机对人们的日常生活帮助真是很大,同时也提高了银行的生产力,这项发明和我们的软件行业也是分不开的,大熊君说是啊老师,一些实用的操作提供了便捷的功能,这时大耳文老师微微一笑说道,那么你知道这些功能是如何实现的吗,满满自信的大熊君回答说:简单啊就是一些像存钱,取钱,转账的简单功能,老师我现在就写给你看。。。。未完待续

(3)实例讲解,循序渐进

十分钟过后大熊君把一份转账操作部分的代码给老师看,老师笑了(呵呵)

 1 function TransferTransaction(fromAccount,toAccount,balance){
 2     this.fromAccount = fromAccount ;
 3     this.toAccount = toAccount ;
 4     this.balance = balance ;
 5 } ;
 6 TransferTransaction.prototype = {
 7     transfer : function(){
 8         this.toAccount = this.fromAccount - balance ;
 9     } ,
10     getFromAccount : function(){
11         return this.fromAccount ;
12     } ,
13     getToAccount : function(){
14         return this.toAccount ;
15     } ,
16     getBalance : function(){
17         return this.balance ;
18     }
19 } ;
20 
21 var tt = new TransferTransaction(1000,3000,100) ;
22 tt.transfer() ;
23 tt.getToAccount() ;
View Code

老师说道大熊你这代码是有问题的,大熊没有想太多直接回答说,没有啊老师我这是面向对象写的啊,老师很有耐心的说道:先别着急听我给你讲。

首先先不说面向对象就功能而言也是有问题的,假设我的转出账户就是fromAccount要是余额为0那,不就会出现问题了吗,大熊,大熊看了一下很难为情地说奥 是啊  您稍等一下 大熊回去又作修改。。。。未完待续

改完了这下没问题了吧

 1 function TransferTransaction(fromAccount,toAccount,balance){
 2     this.fromAccount = fromAccount ;
 3     this.toAccount = toAccount ;
 4     this.balance = balance ;
 5 } ;
 6 TransferTransaction.prototype = {
 7     transfer : function(){
 8         if(this.fromAccount < balance){
 9             throw new Error("余额不足!") ;
10         }
11         this.toAccount = this.fromAccount - balance ;
12     } ,
13     getFromAccount : function(){
14         return this.fromAccount ;
15     } ,
16     getToAccount : function(){
17         return this.toAccount ;
18     } ,
19     getBalance : function(){
20         return this.balance ;
21     }
22 } ;
23 
24 var tt = new TransferTransaction(1000,3000,100) ;
25 tt.transfer() ;
26 tt.getToAccount() ;
View Code

 老师看了看说道基本功能是做到,但这样设计是很低效的,并且很多设计原则 也违反了,咱们回头说面向对象,你的代码书写方式确实符合了面向对象的特点,但是思想还停留在过程化的设计思想上。

这时大熊君过来很谦虚的说道请老师指点 。。。 未完待续

几分钟过后老师总结出一些例子中的问题

1.职责多需要分解

2.抽象实体模型

 

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。