大话JS面向对象之开篇万物皆对象------(ATM取款机引发的深思)
一,总体概要
OO(面向对象)概念的提出是软件开发工程发展的一次革命,多年来我们借助它使得很多大型应用程序得以顺利实现。如果您还没有掌握并使用OO进行程序设计和开发,那么您无疑还停留在软件开发的石器时代。大多数编程语言,尤其是近年问世的一些语言,都很好的支持了面向对象,您可能对此了如执掌,但是一些语言在OO方面却无法与其它高级语言相比,在这些语言上进行面向对象程序设计和开发会有些困难,例如本文要讨论的JavaScript。JavaScript是一门古老的语言,但是随着近期Web2.0 技术的热捧,这门语言又重新焕发出青春的光辉,借助于JavaScript客户端技术,我们的Web体验变得丰富而又精彩,为了设计和开发更加完善、复杂的客户端应用,我们必须掌握JavaScript上的OO方法,这正是本文要讨论的。
当今 JavaScript 大行其道,各种应用对其依赖日深。web 程序员已逐渐习惯使用各种优秀的 JavaScript 框架快速开发 Web 应用,从而忽略了对原生 JavaScript 的学习和深入理解。所以,经常出现的情况是,很多做了多年 JS 开发的程序员对闭包、函数式编程、原型总是说不清道不明,即使使用了框架,其代码组织也非常糟糕。这都是对原生 JavaScript 语言特性理解不够的表现。要掌握好 JavaScript,首先一点是必须摒弃一些其他高级语言如 Java、C# 等类式面向对象思维的干扰,全面地从函数式语言的角度理解 JavaScript 原型式面向对象的特点。把握好这一点之后,才有可能进一步使用好这门语言。本文适合群体:使用过 JS 框架但对 JS 语言本质缺乏理解的程序员,具有 Java、C++ 等语言开发经验,准备学习并使用 JavaScript 的程序员,以及一直对 JavaScript 是否面向对象模棱两可,但希望知道真相的 JS 爱好者。
言归正传,我们切入主题------Javascript的面向对象编程。要谈Javascript的面向对象编程,我们第一步要做的事情就是忘记我们所学的面向对象编程。传统C++或Java的面向对象思维来学习Javascript的面向对象会给你带来不少困惑,让我们先忘记我们所学的,从新开始学习这门特殊的面向对象编程。既然是OO编程,要如何来理解OO编程呢,记得以前学Java,学了很久都不入门,后来有幸读了《Java编程思想》这本大作,顿时豁然开朗,因此本文也将以对象模型的方式来探讨的Javascript的OO编程。因为Javascript 对象模型的特殊性,所以使得Javascript的继承和传统的继承非常不一样,同时也因为Javascript里面没有类,这意味着Javascript里面没有extends,implements。那么Javascript到底是如何来实现OO编程的呢?好吧,让我们开始吧,一起在Javascript的OO世界里来一次漫游。
二,案例引入
(1)场景人物简介
主人公甲------大耳文老师 (软件行业领域的骨灰级程序猿)
主人公乙------大熊君 (初出茅庐的菜鸟程序员)
关系------ 工作上的上下级,私底下的师徒
(2)话题开展
有一天这师徒二人午饭后闲聊起来,突然聊起ATM取款机,大耳文老师说取款机对人们的日常生活帮助真是很大,同时也提高了银行的生产力,这项发明和我们的软件行业也是分不开的,大熊君说是啊老师,一些实用的操作提供了便捷的功能,这时大耳文老师微微一笑说道,那么你知道这些功能是如何实现的吗,满满自信的大熊君回答说:简单啊就是一些像存钱,取钱,转账的简单功能,老师我现在就写给你看。。。。未完待续
(3)实例讲解,循序渐进
十分钟过后大熊君把一份转账操作部分的代码给老师看,老师笑了(呵呵)
1 function TransferTransaction(fromAccount,toAccount,balance){ 2 this.fromAccount = fromAccount ; 3 this.toAccount = toAccount ; 4 this.balance = balance ; 5 } ; 6 TransferTransaction.prototype = { 7 transfer : function(){ 8 this.toAccount = this.fromAccount - balance ; 9 } , 10 getFromAccount : function(){ 11 return this.fromAccount ; 12 } , 13 getToAccount : function(){ 14 return this.toAccount ; 15 } , 16 getBalance : function(){ 17 return this.balance ; 18 } 19 } ; 20 21 var tt = new TransferTransaction(1000,3000,100) ; 22 tt.transfer() ; 23 tt.getToAccount() ;
老师说道大熊你这代码是有问题的,大熊没有想太多直接回答说,没有啊老师我这是面向对象写的啊,老师很有耐心的说道:先别着急听我给你讲。
首先先不说面向对象就功能而言也是有问题的,假设我的转出账户就是fromAccount要是余额为0那,不就会出现问题了吗,大熊,大熊看了一下很难为情地说奥 是啊 您稍等一下 大熊回去又作修改。。。。未完待续
改完了这下没问题了吧
1 function TransferTransaction(fromAccount,toAccount,balance){ 2 this.fromAccount = fromAccount ; 3 this.toAccount = toAccount ; 4 this.balance = balance ; 5 } ; 6 TransferTransaction.prototype = { 7 transfer : function(){ 8 if(this.fromAccount < balance){ 9 throw new Error("余额不足!") ; 10 } 11 this.toAccount = this.fromAccount - balance ; 12 } , 13 getFromAccount : function(){ 14 return this.fromAccount ; 15 } , 16 getToAccount : function(){ 17 return this.toAccount ; 18 } , 19 getBalance : function(){ 20 return this.balance ; 21 } 22 } ; 23 24 var tt = new TransferTransaction(1000,3000,100) ; 25 tt.transfer() ; 26 tt.getToAccount() ;
老师看了看说道基本功能是做到,但这样设计是很低效的,并且很多设计原则 也违反了,咱们回头说面向对象,你的代码书写方式确实符合了面向对象的特点,但是思想还停留在过程化的设计思想上。
这时大熊君过来很谦虚的说道请老师指点 。。。 未完待续
几分钟过后老师总结出一些例子中的问题
1.职责多需要分解
2.抽象实体模型
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。