客观的去对待go

      这些是大家讨论中来自于@hooluupog 在http://www.oschina.net/news/30754/less-is-more-go-language 一些评论，感觉还是很理性、很不错，所以做了一下简单的整理，来给大家分享下。同时看到其他人的评论，确实也收获很多。

        google内部主要使用c++/java还有python,所以没怎么主动推过自己的语言，也没有开发过什么IDE，都是以eclipse插件的形式出现，比如gwt，adt。google以搜索起家，不像微软和苹果是OS平台起家，所以没属于自己的平台专属的语言很正常。苹果30多年过去了直到最近oc才火了，微软也是推过各种自家的语言，直到现在就一个c#也是勉勉强强，远达不到java的应用广泛程度。dart和go可以说是Google自己第一次推的语言，dart为了解决外部的问题，go则是为了解决自己内部的问题。dart的推广力度比go大的多，一面世就是ide支持(darteditor)，而且包括java教父，v8虚拟机的作者等等多位大牛被调去开发dart，google也是力推dart，而且dart虚拟机已经被chrome内置，这算的上是从自家的平台层面推广dart了。再看看go是什么情况。

        go来自ken，rob等等几位unix，贝尔实验室的大牛的兴趣之作，根本不是google力推的东西，而且其官网的golang也找不到任何google的标识。它是一个开源项目，几位大牛的闲暇之作，原本就没有什么商业化的目的，那几个作者就是觉得现存的c/c++和动态语言都各有优缺点，不够好，于是go出现了，就是这么单纯而又似乎不切实际的目的。但随着go的开发深入，到最近go1正式版的推出，这个语言才可以说是真正的进入到生产化阶段。原本打算内部使用的，没想到随着发展，外部的兴趣越来越浓，所以go有成为通用语言的潜力。有多少公司使用go?看看go in production那个视频，go1才出来不久，要知道python差不多经历了10年才火了。

        目前阻碍go起飞的因素就是：1.库太少(这需要时间，python刚开始才几个库);2.开发工具不成熟，没有杀手级的应用出现来推它。(同样，需要时间。go目前的主要任务还是在gc，编译器改进上面，还有接下来的性能优化，所以等这些问题解决了，好的应用出现只是早晚的事情)。语言能否主流被喜欢无非就是语言本身设计的很好和有推广的平台。go的设计没有问题(而且还有大的潜力继续改进，比如未来可能考虑对泛型的支持)，至于推广平台。

1.android。 android有dalvik虚拟机，所以java是其根本不会变。现在用go去替代java，那么android会死掉，因为go是未成熟正在走向成熟的新的东西，而android和java则是早已成熟旧有的东西，go应该是融于其中，提供一种选择，而不是去替代。但android有ndk，可以用c,c++，同样，go有cgo，所以未来android支持go不会是幻想；

2.chromeOS。上面有人说为啥google用mac，ubuntu不用chromeOS。因为chromeOS和go一样同样是新出现的东西，需要不断的改进完善，而很多东西根本没办法瞬间迁移过来。再者，chromeOS目前面向的是消费者，根本不是针对开发者，因为目前在chromeOS中根本就没有开发平台环境，开发者怎么用?很简单的道理。难道google没有发明c++,java, google就不能使用他们么？

go语言在tiobe排行榜上面为啥不见影子？

1.go这个词本身太宽泛；

2.go有godoc，没人去搜索引擎中检索；

3.go还年轻。不过倒是可以去github和sourceforge看看go的排名，看看这个语言如今热不热。

 有人说 你开发的东西你自己都不用，别人怎么对它有信心？

1.go不是google力推的，是google内部的几位unix大佬20%时间搞的，只不过目前发展的很好，完全转变成了一个开源项目，而且代码贡献者中非google的人员越来越多。

2. gae已经支持go，可以使用go编些代码了；youtube服务端的一些代码已经用go重写了。已经有一些商业公司开始在其商业化生产中使用go了。国内的豆瓣已经使用go了，去知乎上问问就知道。

3.还是那句话，go还年轻，OC用了几十年，python用了10年，ruby直到rails出现，c#依靠微软从windows平台层级和大力推广.net至今才有那么些许成绩，java从96年到现在多少年了。语言要成为主流需要时间的积累去印证。

go目前的软肋是桌面开发，缺乏gui库。go原本是网络编程，跑在服务端的语言，为解决高并发的并行编程语言。但发展到现在，其有成为通用语言的潜质，所以做图形方面的开发不是不可以。因为google本身不是传统桌面的公司，web是其基因，所以，它支持桌面开发的可能性多大不知道。但如今，html+js，websocket，web化的桌面是未来的趋势，谁知道到那个时候传统桌面应用的重要性还有多大？需不需花大力气去搞桌面库?这可是大工程，就像google从来不去开发自己的ide那样。

但同时从另一方面讲：第三方的力量是不可忽视的。go和第三方的图形库绑定越来越多。go和opengl的讨论话题也越来越多。如果这些东西得到不错的结局，未来go可以胜任游戏开发领域。

 如果有人说：捧go是为了舔google，那我还不如去捧dart，比起一直被google力推，从内部大牛到资金全方位的支持上面，go和dart比起来就不是亲生的。喜欢go，觉得它未来是有潜力，希望的语言之一，为什么?等你有时间了静下心来，自己去了解，学习下go就知道了。

 Go的开发环境,凭Google的个性,一定会靠着Eclipse,肯定自己不会用Go去开发一个,顺便看到OSC推荐新闻里的LiteIDE,也是Go的开发工具,C/C++的.

你自己来说说,Go到底现在能干啥?Java在桌面软件再不怎么样,好歹人家还能用来开发IDE不是?

================================================

你说的这些，其实就是在问：我能用go做桌面开发么？不知道，也许能，也许不能，未来的需求决定。java不做桌面开发那也是java，因为java的重头在j2EE。

    以上是整理的我认为很有思想的评论，学术上有分歧是好的，碰撞下才会产生更多的想法。时间能说明一切，无论好与不好，真心的希望技术改变生活，希望用我们的代码去构建更美好的世界！