ios 处理内存警告

　　iPhone下每个app可用的内存是被限制的，如果一个app使用的内存超过20M，则系统会向该app发送Memory Warning消息。收到此消息后，app必须正确处理，否则可能出错或者出现内存泄露。

     app收到Memory Warning后会调用：UIApplication::didReceiveMemoryWarning -> UIApplicationDelegate::applicationDidReceiveMemoryWarning,然后调用当前所有的viewController进行处理。因此处理的主要工作是在viewController。

    当我们的程序在第一次收到内存不足警告时，应该释放一些不用的资源，以节省部分内存。否则，当内存不足情形依然存在，iOS再次向我们程序发出内存不足的警告时，我们的程序将会被iOS kill掉。

    iOS的UIViewController 类给我们提供了处理内存不足的接口。在iOS 3.0 之前，当系统的内存不足时，UIViewController的didReceiveMemoryWarining 方法会被调用，我们可以在didReceiveMemoryWarining 方法里释放掉部分暂时不用的资源。

    从iOS3.0 开始，UIViewController增加了viewDidUnload方法。该方法和viewDIdLoad相配对。当系统内存不足时，首先UIViewController的didReceiveMemoryWarining 方法会被调用，而didReceiveMemoryWarining 会判断当前ViewController的view是否显示在window上，如果没有显示在window上，则didReceiveMemoryWarining 会自动将viewcontroller 的view以及其所有子view全部销毁，然后调用viewcontroller的viewdidunload方法。如果当前UIViewController的view显示在window上，则不销毁该viewcontroller的view，当然，viewDidunload也不会被调用了。但是到了ios6.0之后，这里又有所变化，ios6.0内存警告的viewDidUnload 被屏蔽，即又回到了ios3.0的时期的内存管理方式。   

    iOS3-iOS5.0以前版本收到内存警告：
调用didReceiveMemoryWarning内调用super的didReceiveMemoryWarning会将controller的view进行释放。所以我们不能将controller的view再次释放。
处理方法：

 1 -(void)didReceiveMemoryWarning  
 2        {  
 3                 [super didReceiveMemoryWarning];//如没有显示在window上，会自动将self.view释放。  
 4                 // ios6.0以前，不用在此做处理，self.view释放之后，会调用下面的viewDidUnload函数，在viewDidUnload函数中做处理就可以了。  
 5        }  
 6        -(void)viewDidUnload  
 7        {  
 8               // Release any retained subviews of the main view.不包含self.view  
 9               //处理一些内存和资源问题。  
10                [super viewDidUnload];  
11                
12        }  

    iOS6.0及以上版本的内存警告：
调用didReceiveMemoryWarning内调用super的didReceiveMemoryWarning调只是释放controller的resouse，不会释放view
处理方法：

 1     -(void)didReceiveMemoryWarning
 2     {
 3             [super didReceiveMemoryWarning];//即使没有显示在window上，也不会自动的将self.view释放。
 4             // Add code to clean up any of your own resources that are no longer necessary.
 5 
 6             // 此处做兼容处理需要加上ios6.0的宏开关，保证是在6.0下使用的,6.0以前屏蔽以下代码，否则会在下面使用self.view时自动加载viewDidUnLoad
 7 
 8             if ([[UIDevice currentDevice].systemVersion floatValue] >= 6.0) {
 9 
10              //需要注意的是self.isViewLoaded是必不可少的，其他方式访问视图会导致它加载 ，在WWDC视频也忽视这一点。
11 
12              if (self.isViewLoaded && !self.view.window)// 是否是正在使用的视图
13              {
14                    // Add code to preserve data stored in the views that might be
15                    // needed later.
16         
17                    // Add code to clean up other strong references to the view in
18                    // the view hierarchy.
19                    self.view = nil;// 目的是再次进入时能够重新加载调用viewDidLoad函数。
20              }
21 
22            }
23     }

但是似乎这么写相对于以前并不省事。最终我们找到一篇文章，文章中说其实并不值得回收这部分的内存，原因如下：

1. UIView是UIResponder的子类，而UIResponder有一个CALayer的成员变量，CALayer是具体用于将自己画到屏幕上的。

2. CALayer是一个bitmap图象的包装类，当UIView调用自身的drawRect时，CALayer才会创建这个bitmap图象类。

3. 具体占内存的其实是一个bitmap图象类，CALayer只占48bytes, UIView只占96bytes。而一个iPad的全屏UIView的bitmap类会占到12M的大小！

4.在iOS6时，当系统发出MemoryWarning时，系统会自动回收bitmap类。但是不回收UIView和CALayer类。这样即回收了大部分内存，又能在需要bitmap类时，根据CALayer类重建。

    所以，iOS6这么做的意思是：我们根本没有必要为了几十byte而费力回收内存。

PS：

1、关于这个的官方文档：https://developer.apple.com/library/ios/#featuredarticles/ViewControllerPGforiPhoneOS/ViewLoadingandUnloading/ViewLoadingandUnloading.html

2、zon2012貌似都没有ios6的这个兼容（其实view是没问题的，关键是资源）

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

移动设备终端的内存极为有限，应用程序必须做好low-memory处理工作，才能避免程序因内存使用过大而崩溃。

low-memory 处理思路
通常一个应用程序会包含多个view controllers，当从view跳转到另一个view时，之前的view只是不可见状态，并不会立即被清理掉，而是保存在内存中，以便下一次的快速显现。但是如果应用程序接收到系统发出的low-memory warning，我们就不得不把当前不可见状态下的views清理掉，腾出更多的可使用内存；当前可见的view controller也要合理释放掉一些缓存数据，图片资源和一些不是正在使用的资源，以避免应用程序崩溃。

思路是这样，具体的实施根据系统版本不同而略有差异，本文将详细说明一下iOS 5与iOS 6的low-memory处理。

iOS 5 的处理
在iOS 6 之前，如果应用程序接收到了low-memory警告，当前不可见的view controllers会接收到viewDidUnload消息（也可以理解为自动调用viewDidUnload方法），所以我们需要在 viewDidUnload 方法中释放掉所有 outlets ，以及可再次创建的资源。当前可见的view controller 通过didReceiveMemoryWarning 合理释放资源，具体见代码注释。

举一个简单的例子,有这样一个view controller：

1 @interface MyViewController : UIViewController {  
2     NSArray *dataArray;  
3 }  
4 @property (nonatomic, strong) IBOutlet UITableView *tableView;  
5 @end 

对应的处理则为：

 1 #pragma mark -
 2 #pragma mark Memory management
 3 
 4 - (void)didReceiveMemoryWarning {
 5     // Releases the view if it doesn‘t have a superview.
 6     [super didReceiveMemoryWarning];
 7     
 8     // Relinquish ownership any cached data, images, etc that aren‘t in use.
 9 }
10 
11 - (void)viewDidUnload {
12     // Relinquish ownership of anything that can be recreated in viewDidLoad or on demand.
13     // For example: self.myOutlet = nil;
14     self.tableView = nil;
15     dataArray = nil;
16     
17     [super viewDidUnload];
18 }

iOS 6 的处理
iOS 6 废弃了viewDidUnload方法，这就意味着一切需要我们自己在didReceiveMemoryWarning中操作。
具体应该怎么做呢？

1.将 outlets 置为 weak
当view dealloc时，没有人握着任何一个指向subviews的强引用，那么subviews实例变量将会自动置空。
@property (nonatomic, weak) IBOutlet UITableView *tableView;

2.在didReceiveMemoryWarning中将缓存数据置空

 1 #pragma mark -   
 2 #pragma mark Memory management   
 3   
 4   
 5 - (void)didReceiveMemoryWarning  
 6 {  
 7     [super didReceiveMemoryWarning];  
 8     // Dispose of any resources that can be recreated.   
 9     dataArray = nil;  
10 } 

不要忘记一点，每当tableview reload 的时候，需要判断一下 dataArray ，若为空则重新创建。

兼容iOS 5 与 iOS 6
好吧，重点来了，倘若希望程序兼容iOS 5 与 iOS 6怎么办呢？ 这里有一个小技巧，我们需要对didReceiveMemoryWarning 做一些手脚：

 1 #pragma mark -
 2 #pragma mark Memory management
 3 
 4 - (void)didReceiveMemoryWarning
 5 {
 6     [super didReceiveMemoryWarning];
 7     
 8     if ([self isViewLoaded] && self.view.window == nil) {
 9         self.view = nil;
10     }
11     
12     dataArray = nil;
13 }

判断一下view是否是window的一部分，如果不是，那么可以放心的将self.view 置为空，以换取更多可用内存。

这样会是什么现象呢？假如，从view controller A 跳转到 view controller B ,然后模拟low-memory警告，此时，view controller A 将会执行self.view = nil ; 当我们从 B 退回 A 时， A 会重新调用一次 viewDidLoad ，此时数据全部重新创建，简单兼容无压力～～

Note:
如果你好奇Apple为什么废弃viewDidUnload，可以看看Apple 的解释：
Apple deprecated viewDidUnload for a good reason. The memory savings from setting a few outlets to nil just weren’t worth it and added a lot of complexity for little benefit. For iOS 6+ apps, you can simply forget about view unloading and only implement didReceiveMemoryWarning if the view controller can let go of cached data that you can recreate on demand later.

ios 处理内存警告,,5-wow.com