[EntLib]微软企业库6 基于Data Access Application Block的Repository

名字起得有点夸张了,其实就是实现基于Data Access Application Block的DAL基类和约束

首先Repository部分没什么好描述的,如果有不了解的可以直接百度或者谷歌相关内容,直接上具体代码

注意此部分没有写批量查询的方法(比如FindAll,这跟后面的基类设定有关)

    /// <summary>
    /// DataAccess Repository
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T1"></typeparam>
    /// <typeparam name="T2"></typeparam>
    public interface IRepository<T1, T2>
    {
        /// <summary>
        /// 根据主键获取对应的实体对象
        /// </summary>
        /// <param name="key"></param>
        /// <returns></returns>
        T1 GetEntityByKey(T2 key);
        /// <summary>
        /// 单个新增
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns></returns>
        bool Insert(T1 entity);
        /// <summary>
        /// 单个编辑
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns></returns>
        bool Update(T1 entity);
        /// <summary>
        /// 单个删除
        /// </summary>
        /// <param name="key"></param>
        /// <returns></returns>
        bool Delete(T2 key);
    }
然后是DAL抽象基类,该基类设计上实现读写分离,而且每个子类只应有一个数据库连接,这样做的隐藏目的是每个DAL类都只应该执行自己最基本的功能:只关心数据库交互,不关心业务逻辑
    /// <summary>
    /// DAL基类,基于EntLib,读写分离
    /// </summary>
    public abstract class DataAccessBase
    {
        private Database _readDB;
        private Database _writeDB;
        /// <summary>
        /// 要使用的读数据库配置节,如果配置为null或者空则会调用默认配置节
        /// </summary>
        protected abstract string ReadDBName { get; }
        /// <summary>
        /// 要使用的写数据库配置节,如果配置为null或者空则会调用默认配置节
        /// </summary>
        protected abstract string WriteDBName { get; }
        /// <summary>
        /// 读库
        /// </summary>
        protected Database ReadDB
        {
            get
            {
                if (this._readDB == null)
                {
                    this._readDB = this.GetDatabase(this._writeDB, this.ReadDBName);
                }
                return this._readDB;
            }
        }
        private Database GetDatabase(Database db, string dbName)
        {
            if (this.ReadDBName == this.WriteDBName && db != null)
            {
                return db;
            }
            else
            {
                return this.CreateDatabase(dbName);
            }
        }
        /// <summary>
        /// 写库
        /// </summary>
        protected Database WriteDB
        {
            get
            {
                if (this._writeDB == null)
                {
                    this._writeDB = this.GetDatabase(this._readDB, this.WriteDBName);
                }
                return this._writeDB;
            }
        }

        private Database CreateDatabase(string dbName)
        {
            DatabaseProviderFactory factory = new DatabaseProviderFactory();
            if (string.IsNullOrWhiteSpace(dbName))
            {
                return factory.CreateDefault();
            }
            else
            {
                return factory.Create(dbName);
            }
        }
    }
最后就是IRepository接口与DataAccessBase的组合实现SingleDataAccessBase,为什么不在DataAccessBase时就实现IRepository呢?因为设计上DataAccessBase是可以同时运用于多表操作及单表操作的,多表操作时,IRepository不存在任何意义,只有单表操作时,IRepository才有意义,而SingleDataAccessBase就是单表DAL基类

    /// <summary>
    /// 单表DataAccess基类,所有单表DataAccess应当继承此类,建议非共用部分同样实现接口
    /// 多表但单数据库操作的DataAccess不能继承此类,而应继承DataAccessBase
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T1"></typeparam>
    /// <typeparam name="T2"></typeparam>
    public abstract class SingleDataAccessBase<T1, T2> : DataAccessBase, IRepository<T1, T2>
    {
        #region IRepository<T1,T2> 成员
        /// <summary>
        /// 根据主键获取对应的实体对象
        /// </summary>
        /// <param name="key"></param>
        /// <returns></returns>
        public abstract T1 GetEntityByKey(T2 key);
        /// <summary>
        /// 单个新增
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns></returns>
        public abstract bool Insert(T1 entity);
        /// <summary>
        /// 单个编辑
        /// </summary>
        /// <param name="entity"></param>
        /// <returns></returns>
        public abstract bool Update(T1 entity);
        /// <summary>
        /// 单个删除
        /// </summary>
        /// <param name="key"></param>
        /// <returns></returns>
        public abstract bool Delete(T2 key);

        #endregion
    }
这里SingleDataAccessBase其实并没有具体实现IRepository(我骗了你们),只是进行了约束规范而已,因为Data Access Application Block其实并不是一个ORM,如果采用这个类库,其实已经有比较大的概率可以确定系统对性能的要求较高,当然你也可以通过反射之类的实现真正的Repository(前提是你的POCO与关系型数据库中字段能对应上)

可能很多人觉得区分多表操作的DAL和单表操作的DAL没有必要或者没有意义,的确,在功能上,写在一个里面和写在多个里面没有区别,系统较小时还没有什么问题,如果系统较大,经由的开发人员较多时,很可能会出现某个开发人员想要用到某个表的某些字段,但因为系统较大又没有相关约束,导致该开发人员不知道去哪里找是否该方法已经存在,为了简易起见,最常见的做法是直接在自己需要的地方新写这部分代码,而最终的后果就是,代码分布越来越混乱,当表结构发生变化时,此部分尤其变成了灾难,因为如果不通过查表名,你根本无法预见到底哪些地方用到了这张表!而区分单表及多表操作,就是要解决这样的问题,当表结构发生变化时,也只需要找该表对应的单表DAL以及以数据库对应的多表DAL两个地方

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。