关于移动端，我回忆和思考了一下
浏览数：44 /
时间：2015年06月11日
我们是部门主要是C++开发，明年很可能要上移动端，所以经理让我分析一下，遂有此文。
a,我有一个熟人，用Java专职写了6年的页游，2014年，写手机版游戏，反而用C++而不是JAVA，专门学C++。
b,我有个学生，向我学习C++，到本地培训中心学Java，最后他在本地接活却用自学的C#。他在广东的一个小地方，什么活都接，包括移动端。
c,我的初中同学，毕业后一直用C#，也是几个人接活，他明确的说C#可以开发安卓。
思考：
a,安卓原生应用只能用Java，IOS原生应用只能用ObjectC
b,QT是C++框架，卖点是跨平台。很早就支持Windows、liunx、Mac；20131212,Qt5.2正式全面地支持Android、iOS、BlackBerry、
Sailfish/Jolla和Ubuntu等移动操作系统。
c,C#支持安卓是靠一个框架(mono for Android），他支持Windows Phone、iOS与Android。
c，Java不支持IOS，所以还是要工具，比如：OGEngine。
3,各框架数据：
a,2015年2月3号-2015年2月4号 9:30csdn各版帖子：
QT 18
mono和OGEngine没有板块
b,2015年2月4号贴吧
（qt creator）QT 关注：13,486贴子：56,821
mono吧 关注：208贴子：610
OGEngine 关注：29贴子：19
c,2015年百度指数(index.baidu.com)：
qt 6556
mono 870
OGEngine 低于50，没被收录。
4,结论
a，如果同时支持IOS和安卓，QT是最优解。
b,如果只支持IOS,ObjectC是最优解。
c,如果只支持安卓，Java是最优解。
d,考虑用户数据的安全型，IOS比安卓好。
e,防破解，C比Java好。
f,如果用ObjectC，可能要买专业mac电脑，或配置较好的机器在虚拟机上装mac。
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
