[高级]Android 内存分析工具MAT

前提条件:

1,电脑安装了java 运行环境  

2,手机端开启了 USB 调试开关 

3,获取 root 权限

基本步骤:

1,使用eclipse 自带的 DDMS 工具分析各线程的内存使用情况,如下图所示

 

技术分享

Heap视图界面会定时刷新,在对应用的不断的操作过程中就可以看到内存使用的变化。

怎样判断当前进程是否有内存泄漏呢?

这里需要注意一个值:VM Heap页面中部有一个data object选项,即数据对象,也就是我们的程序中大量存在的类类型的对象。

在data object一行中有一列是“Total Size”,其值就是当前进程中所有Java数据对象的内存总量,一般情况下,这个值的大小决定了是否会有内存泄漏。如上图中选中行所示。

可以据此判断内存有泄漏:
1) 不断的操作当前应用,或者重复某一动作,注意观察data object的Total Size值。

2) 正常情况下Total Size值都会稳定在一个有限的范围内,也就是说如果程序中的的代码逻辑良好,

没有创建的对象不被GC机制正常回收的情况,即便 我们不断的操作生成很多对象,而在虚拟机不断的进行垃圾回收的过程中,这些对象都被正常回收了,内存使用量会保持在一个比较稳定的水平。

3) 如果代码中存在对象引用没有释放的情况,则data object的Total Size值在每次GC后不会有明显的回落,随着操作次数的增多Total Size的值会越来越大。
正常情况下,一个虚拟机的进程的内存在64M, 如果内存泄漏会发现 Heap Size 在不断的逼近 64M, 一旦达到这个值时,就会出现退出应用等情况。


发生内存泄露,Total Size的值越来越大时,按下“Dump HPROF file”按钮,这个时候会提示设置hprof文件的保存路径。保存后,可以对比log来分析是哪些操作造成了内存泄漏。

2,点击技术分享 按钮,导出 hprof 文件,使用MAT 工具进行分析。具体分析步骤和过程详见下面链接

http://www.ibm.com/developerworks/cn/opensource/os-cn-ecl-ma/index.html

3,打开 MAT 工具,File-->Open Heap Dump... 选择你刚刚保存的 hprof 文件打开

此时,会弹出一个错误,如下图所示:

技术分享

提示:  Unknown HPROF Version (JAVA PROFILE 1.0.3) (java.io.IOException)

哦,不要以为是 MAT 工具版本不对,其实是 android 的 hprof 文件在这里需要进行转换一下格式才可以使用 MAT 打开,不知道 谷歌在这里

捣了什么鬼,难道是优化?

使用 android sdk 目录下的 tools 中一个工具进行转化一下

 

4,使用AndrodiSDK/tools/hprof-conv转化hprof文件, 

首先,要通过控制台进入到你的 android sdk tools 目录下

例如 hprof-conv input.hprof     out.hprof

再使用MAT工具打开转换后的 hprof 文件,就能看到完整的内存使用分析报告了。

如下所示是 MAT 分析内存使用的主界面:

技术分享

点击上图中的 Reports -->Leak Suspects 则可以进一步看到更详细的内存泄漏疑点。

技术分享

在其中怀疑的地方,点击 Details 就可以看到具体的内存使用情况了。

tip1:

有一种比较好的方法是,在内存泄漏开始时抓取一个 hprof 文件,在内存泄漏很厉害时,app 濒临崩溃时再抓取一个hprof 文件。

对比看这两个图,就很容易看出来上面的饼图中哪一块存在内存泄漏。

有的时候能直接看出来多了一块。那么我们就从那一块入手进行分析。比较快能得到结果。

tip2:

看 dominator_tree,可以从列表中 data_object 最多的几项数据入手分析,如下文件所示(136,80对应的两项)

技术分享

 

我这边曾经就因为在 onStart 中添加了一个 PhoneStateListener 的监听,而在 onStop 中未设置为空,导致内存泄漏。

这里引用一点别人总结的实例:

 

原因1:

          BraodcastReceiver,ContentObserver,FileObserver,Cursor在Activity onDeatory或者某类声明周期结束之后一定要unregister或者close掉,否则这个Activity类会被system强引用,不会被内存回收。

原因2:

        不要直接对Activity进行直接引用作为成员变量,如果不得不这么做,请用private WeakReference mActivity来做,相同的,对于Service等其他有自己声明周期的对象来说,直接引用都需要谨慎考虑是否会存在内存泄露的可能。()

 

[java] view plaincopy
 
  1. private static class MyHandler extends Handler {  
  2.         private WeakReference<GeneralSettings> mStatus;  
  3.   
  4.         public MyHandler(GeneralSettings activity) {  
  5.             mStatus = new WeakReference<GeneralSettings>(activity);  
  6.         }  
  7.   
  8.         @Override  
  9.         public void handleMessage(Message msg) {  
  10.             GeneralSettings status = mStatus.get();  
  11.             if (status == null) {  
  12.                 return;  
  13.             }  
  14.   
  15.             switch (msg.what) {  
  16.                 case EVENT_UPDATE_STATS:  
  17.                     status.updateTimes();  
  18.                     sendEmptyMessageDelayed(EVENT_UPDATE_STATS, 1000);  
  19.                     break;  
  20.             }  
  21.         }  
  22. }  

 

原因3:

对 Context 保持了一个长生命周期的引用。

 

[java] view plaincopy
 
  1. private static Drawable sBackground;  
  2. @Override  
  3. protected void onCreate(Bundle state) {  
  4.   super.onCreate(state);  
  5.   TextView label = new TextView(this);  
  6.   label.setText("Leaks are bad");  
  7.   if (sBackground == null) {  
  8.     sBackground = getDrawable(R.drawable.large_bitmap);  
  9.   }  
  10.   label.setBackgroundDrawable(sBackground);  
  11.   setContentView(label);  
  12. }  


sBackground的生命周期比Activity要长,label引用到context,sBackground又把label设为内部成员变量,所以sBackground引用到了context,导致activity结束的时候context还是不能释放,从而引发内存泄露。(不甚理解,还要仔细研究一下)

 

最后,作者给了一点总结(有些地方还是不太懂……)

总结:

 

1.      对activity的引用应该控制在activity的生命周期之内;

2.      如果不能就考虑使用getApplicationContext或者getApplication;

3.      尽量不要在静态变量或者静态内部类中使用非静态外部成员变量(包括context),即使要使用,也要考虑适时把外部成员变量置空(如上例可以通过把sBackground的callback置空来解决内存泄露的问题);也可以在内部类中使用弱引用来引用外部类的变量;

4.      做到在onDestroy中释放资源,如清空对图片等资源有直接引用或者间接引用的数组(使用array.clear();array = null);

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。