sql语句中left join、inner join中的on与where的区别
table a(id, type): id type ---------------------------------- 1 1 2 1 3 2 table b(id, class): id class --------------------------------- 1 1 2 2 sql语句1:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1; sql语句2:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1; sql语句3:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1; sql语句1的执行结果为: a.id a.type b.id b.class ---------------------------------------- 1 1 1 1 2 1 2 2 3 2 sql语句2的执行结果为: a.id a.type b.id b.class ---------------------------------------- 1 1 1 1 2 1 2 2 sql语句3的执行结果为: a.id a.type b.id b.class ---------------------------------------- 1 1 1 1 2 1 3 2 由sql语句1可见,left join 中左表的全部记录将全部被查询显示,on 后面的条件对它不起作用,除非再后面再加上where来进行筛选,这就是sql语句2了;由sql语句3可见,on后面的条件中,右表的限制条件将会起作用。 ********************************************************************************** sql语句4:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1; sql语句5:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1; sql语句6:select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1; sql语句7:select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id; 这四条语句的执行结果一样,如下: a.id a.type b.id b.class ---------------------------------------- 1 1 1 1 2 1 2 2 由此可见,inner join 中on后面的限制条件将全部起作用,这与where的执行结果是一样的。另外,where语句与inner join确实能得到相同的结果,只是效率不同(这个我没有测试过,不过我相信这个结论)。 但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些,我没有足够的数据量来测试,不过我也相信是如此的。
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。