教你做一个牛逼的DBA(在大数据下)

一、基本概念

大数据量下,搞mysql,以下概念需要先达成一致

1)单库,不多说了,就是一个库

技术分享

2)分片(sharding),水平拆分,用于解决扩展性问题,按天拆分表

技术分享

3)复制(replication)与分组(group),用于解决可用性问题

技术分享

4)分片+分组,这是大数据量下,架构的实际情况

技术分享

 

二、大数据量下,mysql常见问题及解决思路

 

1)常见问题

如何保证可用性?

各色各异的读写比,怎么办?

如何做无缝倒库,加字段,扩容?

数据量大,怎么解决?

2)解决思路

2.1)可用性解决思路:复制

读库可用性

从库复制多个,例如:1主2从

从库挂了读主库,例如:1主1从

写库可用性

双主模式

“双主”当“主从”用

2.2)读写比解决思路-针对特性做设计

读多些少场景:提升读性能,3种常见方案:

a)新建索引提高读性能,什么小技巧?

b)读写分离,增加从库扩展读性能

c)增加缓存来扩展读性能

a)b)c)方案存在什么问题?

如何解决这些问题?

读写相近场景:不要使用缓存,考虑水平切分

写多读少场景:不要使用缓存,考虑水平切分

2.3)无缝倒库[扩容,增加字段,数据迁移]

追日志方案

a)记录写日志

技术分享

b)倒库

c)倒库完毕

d)追日志

e)追日志完毕+数据校验

f)切库

双写方案

技术分享

a)服务双写

b)倒库

c)倒库完毕+数据校验

d)切库

2.4)数据量大解决思路:拆库

三、数据库拆库实战

四类场景覆盖99%拆库业务

a)“单key”场景,用户库如何拆分: user(uid, XXOO)

b)“1对多”场景,帖子库如何拆分: tiezi(tid, uid, XXOO)

c)“多对多”场景,好友库如何拆分: friend(uid, friend_uid, XXOO)

d)“多key”场景,订单库如何拆分:order(oid, buyer_id, seller_id, XXOO)

1)用户库如何拆分

用户库,10亿数据量

user(uid, uname, passwd, age, sex, create_time);

业务需求如下

a)1%登录请求 => where uname=XXX and passwd=XXX

b)99%查询请求 => where uid=XXX

结论:“单key”场景使用“单key”拆库

2)帖子库如何拆分

帖子库,15亿数据量

tiezi(tid, uid, title, content, time);

业务需求如下

a)查询帖子详情(90%请求)

SELECT * FROM tiezi WHERE tid=$tid

b)查询用户所有发帖(10%请求)

SELECT * FROM tiezi WHERE uid=$uid

结论:“1对多”场景使用“1”分库,例如帖子库1个uid对应多个tid,则使用uid分库,tid生成时加入分库标记

3)好友库如何拆分

好友库,1亿数据量

friend(uid, friend_uid, nick, memo, XXOO);

业务需求如下

a)查询我的好友(50%请求) => 用于界面展示

SELECT friend_uid FROM friend WHERE uid=$my_uid

b)查询加我为好友的用户(50%请求) => 用户反向通知

SELECT uid FROM friend WHERE friend_uid=$my_uid

结论:“多对多”场景,使用数据冗余方案,多份数据使用多种分库手段

4)订单库如何拆分

订单库,10亿数据量

order(oid, buyer_id, seller_id, order_info, XXOO);

业务需求如下

a)查询订单信息(80%请求)

SELECT * FROM order WHERE oid=$oid

b)查询我买的东东(19%请求)

SELECT * FROM order WHERE buyer_id=$my_uid

c)查询我卖出的东东(1%请求)

SELECT * FROM order WHERE seller_id=$my_uid

结论:“多key”场景一般有两种方案

a)方案一,使用2和3综合的方案

b)方案二,1%的请求采用多库查询

四、分库后业务实战

分库后出现的问题:单库时mysql的SQL功能不再支持了

1)海量数据下,mysql的SQL怎么玩

不会这么玩

a)各种联合查询

b)子查询

c)触发器

d)用户自定义函数

e)“事务”都用的很少

原因:对数据库性能影响极大

2)分库后,IN查询怎么玩

用户库如何进行uid的IN查询

user(uid, uname, passwd, age, sex, photo, create_time, ...);

Partition key:uid

查询需求:IN查询:WHERE uid IN(1,2,3,4,5,6)

 

技术分享

解决方案:服务做MR

方案一:直接分发

方案二:拼装成不同SQL,定位不同的库

3)分库后,非Partition key的查询怎么玩

方案一:业务方不关心数据来自哪个库,可以只定位一个库

 

技术分享

 

例如:有头像的用户查询

方案二:结果集只有一条数据,业务层做分发,只有一条记录返回就返回

 

技术分享

例如:用户登录时,使用userName和passwd的查询

4)分库后,夸库分页怎么玩?

问题的提出与抽象:ORDER BY xxx OFFSET xxx LIMIT xxx

a)按时间排序

b)每页100条记录

c)取第100页的记录

单机方案

ORDER BY time OFFSET 10000 LIMIT 100

分库后的难题:如何确认全局偏移量

分库后传统解决方案,查询改写+内存排序

a)ORDER BY time OFFSET 0 LIMIT 10000+100

b)对20200条记录进行排序

c)返回第10000至10100条记录

优化方案一:增加辅助id,以减少查询量

a)技术上,引入特殊id,作为查询条件(或者带入上一页的排序条件)

b)业务上,尽量禁止跨页查询

单库情况

技术分享

a)第一页,直接查

b)得到第一页的max(id)=123(一般是最后一条记录)

c)第二页,带上id>123查询:WHERE id>123 LIMIT 100

多库情况

技术分享

 

a)将WHERE id>xxx LIMIT 100分发

b)将300条结果排序

c)返回前100条

优点:避免了全局排序,只对小量记录进行排序

优化方案二:模糊查询

a)业务上:禁止查询XX页之后的数据

b)业务上:允许模糊返回 => 第100页数据的精确性真这么重要么?

优化方案三:终极方案,查询改写与两段查询

方案一和方案二在业务上都有所折衷,前者不允许跨页查询,后者数据精度有损失,解决夸库分页问题的终极方案是,将order by + offset + limit进行查询改写,分两段查询。

五、总结

《概念》

 单库、分片、复制、分组

《常见问题及解决思路》

 1)可用性,解决思路是冗余(复制)

 2)读写比

 2.1)读多些少:用从库,缓存,索引来提高读性能

 2.2)业务层控制强制读主来解决从库不一致问题

 2.3)双淘汰来解决缓存不一致问题

 2.4)读写相近,写多读少:不要使用缓存,该怎么整怎么整

 3)无缝导库

  3.1)写日志追数据

 3.2)双写

 4)数据量大,解决思路是分片(拆库)

 《四大类拆库思路》

 1)用户库,“单key”场景使用“单key”拆库

 2)帖子库,“1对多”场景使用“1”分库,例如帖子库1个uid对应多个tid,则使用uid分库,tid生成时加入分库标记

 3)好友库,“多对多”场景,使用数据冗余方案,多份数据使用多种分库手段

 4)订单库,“多key”场景一般有两种方案

  4.1)方案一,使用2和3综合的方案

 4.2)方案二,1%的请求采用多库查询

 《拆库后业务实战》

 1)不这么玩:联合查询、子查询、触发器、用户自定义函数、夸库事务

 2)IN查询怎么玩

 2.1)分发MR

 2.2)拼装成不同SQL语句

 3)非partition key查询怎么玩

  3.1)定位一个库

 3.2)分发MR

 4)夸库分页怎么玩

 4.1)修改sql语句,服务内排序

 4.2)引入特殊id,减少返回数量

 4.3)业务优化,禁止跨页查询,允许模糊查询

 

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。