VPN协议PPTP/L2TP/OpenVPN及SSH的区别与详解

大家在使用VPN的时候都会看到商家有提供PPTP VPN、L2TP  VPN、OpenVPN、SSH代理等多种协议选择,但是许多朋友却不知道它们之间有什么区别,也不知道该如何选择,今天整理了一些日常收集来的信息为大家解开这些困惑,要知道在不同的平台和环境下使用协议,其中每一种协议均有独特的功能和优势,在我们选择使用协议时,需要考虑自己的设备是支持什么协议,在安全性和速度之间权衡,以及考虑有没有协议被你的网络阻塞。以下是博主精心收集整理的信息,希望对大家有所帮助。

一、首先介绍下PPTP、L2TP、OpenVPN及SSH这四种协议的不同特点

1:PPTP VPN协议

PPTP协议它是点对点隧道协议,其将控制包与数据包分开,控制包采用TCP控制,用于严格的状态查询及信令信息;数据包部分先封装在PPP协议中,然封后装到GRE V2协议中。简单说,PPTP使用TCP协议,适合在没有防火墙限制的网络中使用。

2:L2TP VPN协议

L2TP它是国际标准隧道协议,它结合了PPTP协议以及第二层转发L2F协议的优点,能以隧道方式使PPP包通过各种网络协议,包括ATM、SONET和帧中继。但是L2TP没有任何加密措施,更多是和IPSec协议结合使用,提供隧道验证。简单说,L2TP使用UDP协议,大多可以穿透防火墙,适合在有防火墙限制及局域网用户,如有公司、网吧、学校等场合使用。PPTP和L2TP二个连接类型在性能上差别不大,如果使用PPTP不正常,那就更换为L2TP。

3:OpenVPN隧道协议

OpenVPN它是一个基于SSL加密的纯应用层的VPN协议,也是SSL VPN的一种,有支持UDP与TCP两种方式(说明:UDP和TCP是2种通讯协议,这里通常UDP的效率会比较高,速度也相对较快。所以尽量使用UDP连接方式,实在UDP没法使用的时候,再使用TCP连接方式)。

由于其运行在纯应用层,避免了PPTP和L2TP在某些NAT设备后面不被支持的情况,并且可以绕过一些网络的封锁(通俗点讲,基本上能上网的地方就能用OpenVPN)。

OpenVPN客户端软件能很方便地配合路由表,实现不同线路(如国内和国外)的路由选择,实现一部分IP走VPN,另一部分IP走原网络。

4:SSH隧道协议

SSH原本是用于UNIX类系统的远程登录和管理,由于SSH可以通过客户端软件在本地做一个SOCKS代理进行加密转发,因此它也被用于网络代理。一些喜欢用SSH的代理的人,会配合浏览器插件(如Firefox的AutoProxy,Chrome的Switchy)和自动列表,可实现对不同网址有选择性地代理。

二、然后介绍下PPTP、L2TP、OpenVPN这三种隧道协议的优缺点比较,暂ssh不列入比较。

1:首先针对PPTP 、L2TP 、 OpenVPN三种隧道协议的易用性进行比较,如下:

易用性:PPTP > L2TP > OpenVPN

2:再针对PPTP 、L2TP 、 OpenVPN三种隧道协议的安全性进行比较,如下:

安全性:OpenVPN > L2TP > PPTP

3:然后针对PPTP 、L2TP 、 OpenVPN三种隧道协议的速度进行比较,如下:

速度:PPTP > OpenVPN UDP > L2TP > OpenVPN TCP

4:针对PPTP 、L2TP 、 OpenVPN三种隧道协议的稳定性进行比较,如下:

稳定性:OpenVPN > L2TP > PPTP

5:最后针对PPTP 、L2TP 、 OpenVPN三种隧道协议的网络适应性进行比较,如下:

网络适用性:OpenVPN > PPTP > L2TP

三、最后说说该选择哪种VPN协议进行连接?

电脑上优先使用PPTP,无法使用可以尝试L2TP,如果你对安全性要求高的话就优先使用OpenVPN。手持设备推荐使用L2TP;

如果你对VPN隧道协议不了解,那么,请按照以下顺序进行尝试连接

1:PPTP——最常用,设置最简单,大多数设备都支持

2:L2TP——支持PPTP的设备基本都支持此种方式,设置略复杂,需要选择L2TP/IPSec PSK方式,且设置预共享密钥PSK

3:OpenVPN——最稳定,适用于各种网络环境,但需要安装第三方软件和配置文件,较复杂

特别提醒:

XP系统启用L2TP需要重启电脑,Vista,Win 7则无需重启。

PPTP与L2TP2个连接类型在性能上差别不大,如果使用PPTP不正常,那就更换为L2TP

个人使用经验

在使用VPN的时候应该首先尝试PPTP模式,若连接不了再用L2TP模式,一般来说都是可以连接成功的。另外,某些移动地区无法使用PPTP,必须得用L2TP。

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。