//计算字符ch在字符串str中出现的次数 
int countChar (const string& str, char ch); 
char buffer[]; 
char c; 
//调用上面的函数
 countChar (buffer, c);

int countChar (string str, char ch); 
string buffer;
 char c;
 //参数通过传值方式传递 
countChar (buffer, c);

int countChar (string& str, char ch);

//声明一个将str中字符全部转化为大写 
void toUpper (string& str); 
char buffer[] = "hazirguo"; 
toUpper(buffer);                 //error!!非const引用传递参数不能完成隐式转化

const string strMerge (const string s1, const string s2);

// C++ Return Value Optimization
// 作者：代码疯子
// 博客：http://www.programlife.net/
#include <iostream>
using namespace std;
class Rational
{
public:
    Rational(int numerator = 0, int denominator = 1) : n(numerator), d(denominator) {
          cout << "Constructor Called..." << endl;
      }
      ~Rational() {
          cout << "Destructor Called..." << endl;
      }
      Rational(const Rational& rhs) {
          this->d = rhs.d;
          this->n = rhs.n;
          cout << "Copy Constructor Called..." << endl;
      }
      int numerator() const { return n; }
      int denominator() const { return d; }
private:
    int n, d;
};
const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs) {
    cout << "----------- Enter operator* -----------" << endl;
    Rational tmp(lhs.numerator() * rhs.numerator(),
        lhs.denominator() * rhs.denominator());
    cout << "----------- Leave operator* -----------" << endl;
    return tmp;
}
int main(int argc, char **argv) {
    Rational x(1, 5), y(2, 9);
    Rational z = x * y;
    cout << "calc result: " << z.numerator() 
        << "/" << z.denominator() << endl;
 
    return 0;
}

函数输出截图如下：

可以看到消耗一个构造函数（Constructor）的调用、一个复制构造函数的调用（Copy Constructor）以及一个析构函数（Destructor）的调用的代价。

而如果把operator*换成另一种形式：

就只会消耗一个构造函数的成本了：

返回值优化（RVO）与具命返回值优化（NRVO）

这是一项编译器做的优化，已经是一种很常见的优化手段了，搜一下可以找到很多的资料，在MSDN 里也有相关的说明。

返回值优化，顾名思义，就是与返回值有关的优化，是当函数是按值返回（而不是引用、指针）时，为了避免产生不必要的临时对象以及值拷贝而进行的优化。

先看看下面的代码：

typedef unsigned int UINT32;
class MyCla
{
public:
    MyCla(UINT32 a_size = 10):size(a_size) {
        p = new UINT32[size];        
    }
    MyCla(MyCla const & a_right):size(a_right.size) {
        p = new UINT32[size];
        memcpy(p, a_right.p, size*sizeof(UINT32));
    }
    MyCla const& operator = (MyCla const & a_right) {
        size = a_right.size;
        p = new UINT32[size];
        memcpy(p, a_right.p, size*sizeof(UINT32));
        return *this;
    }
    ~MyCla() {
        delete [] p;
    }
private:
    UINT32 *p;
    UINT32 size;
};
MyCla TestFun() {
    return MyCla();
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    MyCla a = TestFun();   
    return 0;
}

在没有任何“优化”之前，这段代码的行为也许是这样的：return MyCla() 这行代码中，构造了一个 MyCla 类的临时的无名对象（姑且叫它t1），接着把 t1 拷贝到另一块临时对象 t2（不在栈上），然后函数保存好 t2 的地址（放在 eax 寄存器中）后返回，TestFun 的栈区间被“撤消”（这时 t1 也就“没有”了，t1 的生存域在 TestFun 中，所以被析构了），在 MyCla a = TestFun(); 这一句中，a 利用 t2 的地址，可以找到 t2 进行，接着进行构造。这样 a 的构造过程就完成了。然后再把 t2 也“干掉”。

可以看 到， 在这个过程中，t1 和 t2 这两个临时的对象的存在实在是很浪费的，占用空间不说，关键是他们都只是为a的构造而存在，a构造完了之后生命也就终结了。既然这两个临时的对象对于程序 员来说根本就“看不到、摸不着”（匿名对象），于是编译器干脆在里面做点手脚，不生成它们！怎么做呢？很简单，编译器“偷偷地”在我们写的TestFun 函数中增加一个参数 MyCla&，然后把 a 的地址传进去（注意，这个时候 a 的内存空间已经存在了，但对象还没有被“构造”，也就是构造函数还没有被调用），然后在函数体内部，直接用a来代替原来的“匿名对象”，在函数体内部就完 成a的构造。这样，就省下了两个临时变量的开销。这就是所谓的“返回值优化”！在 VC7 里，按值返回匿名对象时，默认都是这么做。

上 面说的是“返回值优化（RVO）”，还有一种“具名返回值优化（NRVO）”，是对于按值返回“具名对象”（就是有名字的变量！）时的优化手段，其实道理 是一样的，但由于返回的值是具名变量，情况会复杂很多，所以，能执行优化的条件更苛刻，在下面三种情况下（来自 MSDN），NRVO 将一定不起作用：

1. 不同的返回路径上返回不同名的对象（比如if XXX 的时候返回x，else的时候返回y）
2. 引入 EH 状态的多个返回路径（就算所有的路径上返回的都是同一个具名对象）
3. 在内联asm语句中引用了返回的对象名。

不过就算 NRVO 不能进行，在上面的描述中的 t2 这个临时变量也不会产生，对于 VC 的 C++ 编译器来说，只要你写的程序是把对象按值返回的，它会有两种做法，来避免 t2 的产生。拿下面这个程序来说明：

还有一种方式， 是在函数返回的时候，不析构x，而直接把x的地址放到 exa 寄存器中，返回调到 TestFun2 的调用点上，这时，a 可以用 exa 中存着的地址来进行构造，a 构造完成之后，再析构原来的变量 x ！是的，注意到其实这时，x 的生存域已经超出了TestFun2，但由于这里x所在TestFun2的栈虽然已经无效，但是并没有谁去擦写这块存，所以x其实还是有效的，当然，一切 都在汇编的层面，对于C++语言层面来讲是透明的。