[WebKit内核] JavaScriptCore深度解析--基础篇(一)字节码生成及语法树的构建
看到HorkeyChen写的文章《[WebKit] JavaScriptCore解析--基础篇(三)从脚本代码到JIT编译的代码实现》,写的很好,深受启发。想补充一些Horkey没有写到的细节比如字节码是如何生成的等等,为此成文。
JSC对JavaScript的处理,其实与Webkit对CSS的处理许多地方是类似的,它这么几个部分:
(1)词法分析->出来词语(Token);
(2)语法分析->出来抽象语法树(AST:Abstract Syntax Tree);
(3)遍历抽象语法树->生成字节码(Bytecode);
(4)用解释器(LLInt:Low Level Interpreter)执行字节码;
(5)如果性能不够好就用Baseline JIT编译字节码生成机器码、然后执行此机器码;
(6)如果性能还不够好,就用DFG JIT重新编译字节码生成更好的机器码、然后执行此机器码;
(7)最后,如果还不好,就祭出重器--虚拟器(LLVM:Low Level Virtual Machine)来编译DFG的中间表示代码、生成更高优化的机器码并执行。接下来,我将会用一下系列文章描述此过程。
其中,步骤1、2是类似的,3、4、5步的思想,CSS JIT也是采用类似方法,请参考[1]。想写写JSC的文章,用菜鸟和愚公移山的方式,敲开JSC的冰山一角。
本篇主要描述词法和语法解析的细节。
一、 JavaScriptCore的词法分析器工作流程分析
W3C是这么解释词法和语法工作流程的:
词法器Tokenizer的工作过程如下,就是不断从字符串中寻找一个个的词(Token),比如找到连续的“true”字符串,就创建一个TokenTrue。词法器工作过程如下:
JavaScriptCore/interpreter/interpreter.cpp:
template <typename CharType>
[cpp] view plaincopy
-
template <ParserMode mode> TokenType LiteralParser<CharType>::Lexer::lex(LiteralParserToken<CharType>& token)
-
{
-
while (m_ptr < m_end && isJSONWhiteSpace(*m_ptr))
-
++m_ptr;
-
-
if (m_ptr >= m_end) {
-
token.type = TokEnd;
-
token.start = token.end = m_ptr;
-
return TokEnd;
-
}
-
token.type = TokError;
-
token.start = m_ptr;
-
switch (*m_ptr) {
-
case ‘[‘:
-
token.type = TokLBracket;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokLBracket;
-
case ‘]‘:
-
token.type = TokRBracket;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokRBracket;
-
case ‘(‘:
-
token.type = TokLParen;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokLParen;
-
case ‘)‘:
-
token.type = TokRParen;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokRParen;
-
case ‘,‘:
-
token.type = TokComma;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokComma;
-
case ‘:‘:
-
token.type = TokColon;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokColon;
-
case ‘"‘:
-
return lexString<mode, ‘"‘>(token);
-
case ‘t‘:
-
if (m_end - m_ptr >= 4 && m_ptr[1] == ‘r‘ && m_ptr[2] == ‘u‘ && m_ptr[3] == ‘e‘) {
-
m_ptr += 4;
-
token.type = TokTrue;
-
token.end = m_ptr;
-
return TokTrue;
-
}
-
break;
-
case ‘-‘:
-
case ‘0‘:
[cpp] view plaincopy
-
...
-
case ‘9‘:
-
return lexNumber(token);
-
}
-
if (m_ptr < m_end) {
-
if (*m_ptr == ‘.‘) {
-
token.type = TokDot;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokDot;
-
}
-
if (*m_ptr == ‘=‘) {
-
token.type = TokAssign;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokAssign;
-
}
-
if (*m_ptr == ‘;‘) {
-
token.type = TokSemi;
-
token.end = ++m_ptr;
-
return TokAssign;
-
}
-
if (isASCIIAlpha(*m_ptr) || *m_ptr == ‘_‘ || *m_ptr == ‘$‘)
-
return lexIdentifier(token);
-
if (*m_ptr == ‘\‘‘) {
-
return lexString<mode, ‘\‘‘>(token);
-
}
-
}
-
m_lexErrorMessage = String::format("Unrecognized token ‘%c‘", *m_ptr).impl();
-
return TokError;
-
}
经过此过程,一个完整的JSC世界的Token就生成了。然后,再进行语法分析,生成抽象语法树.
JavaScriptCore/parser/parser.cpp:
[cpp] view plaincopy
-
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">PassRefPtr<ParsedNode> Parser<LexerType>::parse(JSGlobalObject* lexicalGlobalObject, Debugger* debugger, ExecState* debuggerExecState, JSObject** exception)</span>
[cpp] view plaincopy
-
{
-
ASSERT(lexicalGlobalObject);
-
ASSERT(exception && !*exception);
-
int errLine;
-
UString errMsg;
-
-
if (ParsedNode::scopeIsFunction)
-
m_lexer->setIsReparsing();
-
-
m_sourceElements = 0;
-
-
errLine = -1;
-
errMsg = UString();
-
-
UString parseError = parseInner();
-
。。。
-
}
UString Parser<LexerType>::parseInner()
[cpp] view plaincopy
-
{
-
UString parseError = UString();
-
-
unsigned oldFunctionCacheSize = m_functionCache ? m_functionCache->byteSize() : 0;
[cpp] view plaincopy
-
//抽象语法树Builder:
-
ASTBuilder context(const_cast<JSGlobalData*>(m_globalData), const_cast<SourceCode*>(m_source));
-
if (m_lexer->isReparsing())
-
m_statementDepth--;
-
ScopeRef scope = currentScope();
[cpp] view plaincopy
-
//开始解析生成语法树的一个节点:
-
SourceElements* sourceElements = parseSourceElements<CheckForStrictMode>(context);
-
if (!sourceElements || !consume(EOFTOK))
}
举例说来,根据Token的类型,JSC认为输入的Token是一个常量声明,就会使用如下的模板函数生成语法节点(Node),然后放入ASTBuilder里面:
[cpp] view plaincopy
-
JavaScriptCore/bytecompiler/NodeCodeGen.cpp:
-
template <typename LexerType>
-
template <class TreeBuilder> TreeConstDeclList Parser<LexerType>::parseConstDeclarationList(TreeBuilder& context)
-
{
-
failIfTrue(strictMode());
-
TreeConstDeclList constDecls = 0;
-
TreeConstDeclList tail = 0;
-
do {
-
next();
-
matchOrFail(IDENT);
-
const Identifier* name = m_token.m_data.ident;
-
next();
-
bool hasInitializer = match(EQUAL);
-
declareVariable(name);
-
context.addVar(name, DeclarationStacks::IsConstant | (hasInitializer ? DeclarationStacks::HasInitializer : 0));
-
TreeExpression initializer = 0;
-
if (hasInitializer) {
-
next(TreeBuilder::DontBuildStrings); // consume ‘=‘
-
initializer = parseAssignmentExpression(context);
-
}
-
tail = context.appendConstDecl(m_lexer->lastLineNumber(), tail, name, initializer);
-
if (!constDecls)
-
constDecls = tail;
-
} while (match(COMMA));
-
return constDecls;
-
}
接下来,就会调用BytecodeGenerator::generate生成字节码,具体分下节分析。我们先看看下面来自JavaScript的一个个语法树节点生成字节码的过程:
JavaScriptCore/bytecompiler/NodeCodeGen.cpp:
RegisterID* BooleanNode::emitBytecode(BytecodeGenerator& generator, RegisterID* dst)
[cpp] view plaincopy
-
{
-
if (dst == generator.ignoredResult())
-
return 0;
-
return generator.emitLoad(dst, m_value);
-
}
以下是我准备写的文章题目:
一、 JavaScriptCore的词法分析器工作流程分析;
二、 JavaScriptCore的语法分析器工作流程分析;
三、 JavaScriptCore的字节码生成流程分析;
四、 LLInt解释器工作流程分析;
五、 Baseline JIT编译器的工作流程分析;
六、 DFG JIT编译器的工作流程分析;
七、LLVM虚拟机的工作流程分析;
八、JavaScriptCore的未来展望;
文笔粗糙,不善表达,希望能越写越好。
第一时间获得博客更新提醒,以及更多技术信息分享,欢迎关注个人微信公众平台:程序员互动联盟(coder_online),扫一扫下方二维码或搜索微信号coder_online即可关注,我们可以在线交流。
引用:
1 https://www.webkit.org/blog/3271/webkit-css-selector-jit-compiler/
2 http://blog.csdn.net/horkychen/article/details/8928578
转载自:http://my.oschina.net/coderonline/blog/392971
郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。