C++11 FAQ中文版

更新至英文版October 3, 2012

译者前言:

经过C++标准委员会的不懈努力,最新的ISO C++标准C++11,也即是原来的C++0x,已经正式发布了。让我们欢迎C++11!

今天获得Stroustrup先生的许可,开始翻译由他撰写和维护的C++11 FAQ。我

觉得这是一件伟大而光荣的事情,但是我又觉得压力很大,因为我的英语水平很差劲,同时自己的C++水平也很有限,很害怕在翻译过程中出现什么错误,贻笑大方不要紧,而误人子弟就罪过大了。所以,我这里的翻译只能算是抛砖引玉,如果你的英文很好,你可以直接阅读他的原文。或者,你也可以参照两者进行阅读,我想一定会有更多的收获。

当然,我也非常欢迎大家指出翻译中的错误,或者是加入进来和我一起翻译这份文档,共同为C++11在中国的推广做一点事情。你可以通过chenlq at live.com联系到我。

对自己的翻译做一点说明:

  • 在翻译的过程中,尽量遵照原文含义,可能有时候也会自己根据自己的理解加一点批注,希望可以帮助大家理解。
  • 另外,虽然C++11刚刚公布,但是现在已经有很多编译器支持C++11中一些相对比较独立的特性,比如gcc以及它在Windows下的MinGW,Visual C++ 2012也部分支持,大家可以使用这三款编译器尝试这个文档中的部分例子。
  • 在下面的目录中,已经翻译的问题链接到相应的中文文档,未翻译的问题则链接到英文原文。

感谢所有参与翻译的志愿者(排名不分先后):interma,Chilli,张潇,dabaidu,Yibo Zhu,lianggang jiang,nivo,陈良乔
感谢所有参与审阅与校译的志愿者: ufouser

这里有一份Stroustrup先生关于C++11的访谈,可以帮助你从更高地角度把握整个C++11新标准,你应该阅读一下。

最后,祝大家阅读愉快:)

—————————————————————————

目录

关于C++11的一般性的问题:

关于独立的语言特性的问题:

我经常从提案中借用一些例子。所以,我要感谢这些提案的作者们。另外,我也从自己的访谈和论文中借用了很多例子。

关于标准库的问题:

C++11 FAQ中文版--转,古老的榕树,5-wow.com

郑重声明:本站内容如果来自互联网及其他传播媒体,其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。