关于HTML语义化的一些理解
浏览数：16 /
时间：2015年06月09日
语义化这个词我想大家都看到了无数次，特别是在一些招聘广告上。
其实我自己也是，不过每次看到都觉得是那些招聘公司复制的，其实他们根本说不清语义化是什么，而且也根本不看重。
所以我一直也没把这东西当回事过。
然而最近当我再次看到这个词时，我想我应该好好思考下这问题了。就写篇博客记录下。
一、什么是语义化?
在解释这个概念之前，应该先解释下“结构-表现-行为”。
如果说解耦合是代码的高境界，那么“结构-表现-行为”的原则就是前台的标杆。
随着前台代码的越来越庞大，各部分代码各司其职的作用就越来越重要了。
众所周知，前台代码是有HTML + CSS + JS来实现的。他们对应的就是负责“结构-表现-行为”。
HTML负责结构。
结构是什么？简单理解，结构就是HTML节点的层次、嵌套关系等。举个例子来说
<header> <h1></h1> </header> <section></section> <footer></footer>
上面的代码展示了该文档结构为
header、section、footer是同级的。然后h1是header的直接子节点，换句话说就是他们之间也就一层的嵌套。
但是，有个问题，看下面的代码
<div> <span style="font-size:16px;font-weight:bold;"></span> </div> <div></div> <div></div>
这段代码不也展现出了结构吗？而且显示效果而上面的没有区别（这里我假设H1默认是16px,bold的样式）,那上面的代码和这段比起来的优势是什么呢？
优势，其实就在语义化。
第一段代码不仅展示了结构，而且告诉了我们，是头部、区域块、尾部同级，头部中有个大标题。而第二段代码，能体现出这些吗？
所以，给个结论就是 — 语义化就是让标签和其所包裹的内容的意思想吻合
二、为什么要语义化？
我归纳了3点，分开来说把
1.方便机器理解代码,利于SEO
还拿上面两段代码举例子，第二段代码，别说机器了，就是人也看不出它表达的意思啊。而第一段代码无论是人还是机器，都是可以去理解的。
搜索引擎爬虫理解了你的代码，你的网站排名自然有加分了。
2.代码更简洁，复用性更高。使用合适的标签，可以少些很多css或者js。
代码更简洁：这个显而易见了。第二段代码多了样式的定义，而第一段没有。
复用性更高：假如这段HTML结构有很多地方用，那么第一段的适用场景更多。比如第二段代码固定了16像素加粗，而第一段代码只是指明这是个h1，你不重写那么就用h1样式，你若重写了h1，那就用你的。
少写css：在代码简洁那里说了，就不重复了。
少写js：这个可以说说，比如看如下代码
<!-- 语义化的form --> <form> <input type="submit" /> </form> <!-- 非语义化的form --> <form> <a href="javascript:document.forms[0].submit()" >submit</a> </form>
非语义化form代码里面，用a标签和js实现提交功能。但是呢，一来多写了js代码。二来，在语义化的form里面可以回车提交，用a标签实现的无法回车提交。当然，你可以再多写很多js来实现完美模拟，但是这又有什么意思呢。
3.访问性更好
这个主要就是针对读屏器或者其他一些对CSS理解不好的浏览器。语义化的HTML可以做到脱离CSS还能看，而非语义化的就难了。
三、如何让自己代码语义化？
w3c的验证并不能验证你代码是否语义化，而且也没有任何工具可以测试你代码是否语义化。
这说明什么？这说明你无法通过像学习一门语言一样解决代码语义化的问题。
关于如何让自己代码语义化，我觉得有个方法可行
首先，你需要掌握常用的标签，包括标签代表的含义。可以参考这里
其次，在你写html的时候，常常去想想，这么写是否满足了语义化的要求。
最后，经常看一些大公司的网站（特别是新站）、开源项目代码，我知道大家都会这么做，但每当你看他们css如何写的，js如何写的时候，请抽出一点点时间，看看他们html是如何写的，思考下为什么这么写。
这样，我相信慢慢的你的HTML代码语义化会越来越好。
总之，语义化HTML代码不是一个可以从不会到会的问题，而是一个不断改进的问题，不值得一次花大量精力去学习，但是需要每天积累一点来提高的技能。
最后，我相信很多人看完这篇文章的第一反应就是——“哦，原来我一直使用的HTML写法叫做语义化啊！”
转载本站文章请注明作者和出处 奇葩一朵朵
– http://www.cnblogs.com/season-huang/ ，请勿用于任何商业用途
郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。
