php中静态方法static和非静态方法效率对比

浏览数：12 / 时间：2015年06月09日

今天在看这篇文章的时候http://jingyan.baidu.com/article/6b97984d7892d21ca2b0bfc2.html发现第一句是这个

如果能将类的方法定义成static，就尽量定义成static，它的速度会提升将近4倍。

实践是检验代码执行效率的唯一标准，于是趁着下班回家有点时间，做了个小测试：

先上测试代码（如果有不对的地方，请大家指正哈）：

测试环境：

/test # php -v
PHP 5.4.24 (cli) (built: Jan 19 2014 21:32:15) 
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

/test # uname -a
Darwin 192.168.0.101 13.1.0 Darwin Kernel Version 13.1.0: Thu Jan 16 19:40:37 PST 2014; root:xnu-2422.90.20~2/RELEASE_X86_64 x86_64

系统配置可以看这篇文章中的：http://blog.csdn.net/lamp_water/article/details/20968155

<?php
class staticTest {
    public function test() {
        $i = 0;
        $i++;
    }   

    public static function testStatic() {
        $i = 0;
        $i++;
    }   
}

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
    $test = new staticTest();
    $test->test();
}
echo (microtime(true) - $start) ."\n";

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
    staticTest::testStatic();
}
echo microtime(true) - $start;

循环执行一千万次执行结果如下：

/test # php staticTest.php

2.2938342094421

1.1871800422668
第二次执行结果：

2.303295135498

1.1807670593262

执行很多次以后，都在2.3和1.18附近。可见，虽然没有文章中说的效率提升那么恐怖，性能的提升方面确实提升了一倍左右。

因此还是建议：

如果能将类的方法定义成static，就尽量定义成static，它的速度会提升将近1倍。

对于一个正常的php框架，里面的类和方法还是非常多的，如果我们能够做成静态方法，还是使用静态方法比较好，效率比较高。

php中静态方法static和非静态方法效率对比,古老的榕树,5-wow.com

郑重声明：本站内容如果来自互联网及其他传播媒体，其版权均属原媒体及文章作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。