js 也来 - 【拉勾专场】抛弃简历！让代码说话！

浏览数：20 / 时间：2015年06月09日

前些日子谢亮兄弟丢了一个链接在群里，我当时看了下，觉得这种装逼题目没什么意思，因为每种语言都有不同的实现方法，
你怎么能说你的方法一定比其他语言的好，所以要好的思路 + 好的语言特性运用才能让代码升华。

FizzBuzzWhizz
 
你是一名体育老师，在某次课距离下课还有五分钟时，你决定搞一个游戏。此时有100名学生在上课。游戏的规则是：
 
1. 你首先说出三个不同的特殊数，要求必须是个位数，比如3、5、7。
2. 让所有学生拍成一队，然后按顺序报数。
3. 学生报数时，如果所报数字是第一个特殊数（3）的倍数，那么不能说该数字，而要说Fizz；如果所报数字是第二个特殊数（5）的倍数，那么要说Buzz；如果所报数字是第三个特殊数（7）的倍数，那么要说Whizz。
4. 学生报数时，如果所报数字同时是两个特殊数的倍数情况下，也要特殊处理，比如第一个特殊数和第二个特殊数的倍数，那么不能说该数字，而是要说FizzBuzz, 以此类推。如果同时是三个特殊数的倍数，那么要说FizzBuzzWhizz。
5. 学生报数时，如果所报数字包含了第一个特殊数，那么也不能说该数字，而是要说相应的单词，比如本例中第一个特殊数是3，那么要报13的同学应该说Fizz。如果数字中包含了第一个特殊数，那么忽略规则3和规则4，比如要报35的同学只报Fizz，不报BuzzWhizz。
  
现在，我们需要你完成一个程序来模拟这个游戏，它首先接受3个特殊数，然后输出100名学生应该报数的数或单词。比如，
  
输入
3,5,7
输出（片段）
 
1
2
Fizz
4
Buzz
Fizz
Whizz
8
Fizz
Buzz
11
Fizz
Fizz
Whizz
FizzBuzz
16
17
Fizz
19
Buzz 
…
一直到100

猛地一看，还以为是ACM....里的水题，额，好吧，其实这个考点在思路，而不是结果。
因为谁都能得到这个结果，但是思路就各出奇招吧。

一开始我也没什么好方法，所以没去做，今天想到个比较奇葩的方法实现的，给大家参考下。
可能其他语言根本不能这么用，因为js语言特性，所以他在js下能得到比好的结果。算是 js only 的代码吧。

简单说下思路吧。

1. 先处理 1 - 100 之间 3，5，7 的倍数的值，给他们累加字符串。
2. 遍历 1 - 100，如果编号含 3 的，就直接用 Fizz 覆盖，如果是空的返回编号，否则返回之前累加的字符串。

思路简单，直接上代码吧：

var key = [3, 5, 7], // 特殊数字
    keyStr = ["Fizz", "Buzz", "Whizz"], // 替换字符
    arr = Array(101).join(",").split(","), // 初始化101个空字符串数组
    i = 0, // 累加器
    n = 1, // 倍数累加器
    tmp; // 临时变量

for (; i<3; i++, n=1) { // 遍历 key 数组
    while (101 > (tmp = key[i]*n++)) { // n倍结果
        arr[tmp] += keyStr[i]; // 累加字符串
    }
}

for (i=1; i<101; i++) {
    arr[i] = (i+"").indexOf(key[0])>-1 ? keyStr[0] : arr[i] === ‘‘ ? i : arr[i];
}
arr.shift(); // 去除下标0的元素
console.log(arr.join("\n"));

不到 20 行代码，我也不知道这个 "行" 是怎么定义的，在js里，全部缩成一行也是OK的，对吧。

如果按 ; 分，那整理下：

var key = [3, 5, 7], keyStr = ["Fizz", "Buzz", "Whizz"], arr = Array(101).join(",").split(","), i = 0, n = 1, tmp;
for (; i<3; i++, n=1) while (101 > (tmp = key[i]*n++)) arr[tmp] += keyStr[i];
for (i=1; i<101; i++) arr[i] = (i+"").indexOf(key[0])>-1 ? keyStr[0] : arr[i] === ‘‘ ? i : arr[i];
arr.shift();
console.log(arr.join("\n"));

嗯，不错，5行代码，呵呵。。。

好了，不扯蛋了，只是分享下思路，不要研究10行还是5行实现的问题了，因为语言特性所致，没办法明确规定，思路新颖奇葩才能出彩。